宅急送弄丟21萬元貨物只賠162元
來源:法制晚報 2012-11-29 編輯:黃水來
經(jīng)濟專家說法 大型快遞公司應(yīng)有危機感 據(jù)媒體報道,宅急送從3輛車、7個人起家,如今成長為收入達十余億元的大型物流企業(yè)。但它幾度運作上市未能如愿。 2003年和2006年,宅急送申請上市均未成功。 2007年5月,拿到證監(jiān)會受理上市批文的宅急送,卻因“熊貓手機案”,上市再次擱淺。 熊貓手機案事起2003年,上海銀行外灘支行與江蘇天創(chuàng)通訊公司簽訂2億元貸款合同,約定天創(chuàng)公司以價值4億元的40萬臺熊貓牌手機做質(zhì)押擔保,宅急送作為物流倉儲承運商負責保管。 此后天創(chuàng)公司因沒有按時還款被訴,宅急送不明就里,將手機作為普通貨物發(fā)貨。 法院一審判定宅急送對40萬臺手機負保管責任,賠償5254萬元。雖然宅急送二審勝訴,但上市計劃卻被打亂。 北大縱橫管理咨詢公司高級合伙人金波認為,雖然公司上市更多的是憑借盈利能力,但如果在提交的上市材料審核期間,發(fā)現(xiàn)公司負面新聞過多,相關(guān)審核人員會對公司的持續(xù)發(fā)展能力產(chǎn)生懷疑,可能會導(dǎo)致上市“流產(chǎn)”。 “從企業(yè)管理的角度來看,作為服務(wù)行業(yè)的物流企業(yè)應(yīng)注重每筆生意的服務(wù)質(zhì)量?!彼f,現(xiàn)在個別的物流公司,因為不愁生意不在乎服務(wù)質(zhì)量,“‘長堤千里,毀于蟻穴’,小問題積攢起來,也會毀掉整個公司。”金波說。 金波表示,現(xiàn)在快遞業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展,各大電商都在紛紛組建自己的物流公司,第三方物流公司競爭會更加激烈。像宅急送這種通過一筆一筆小業(yè)務(wù)逐漸發(fā)展起來的大型快遞公司,應(yīng)該有種“危機感”。 |