過分的強調(diào)"頂層",很容易出偏差
來源:東南網(wǎng) 2012-12-24 編輯:黃水來
二 讀過一篇言論,在網(wǎng)上出現(xiàn)時,題為《若不能不計毀譽,改革將寸步難行》,讀時覺得似乎缺失了一點什么。無論是“不計毀譽”,還是“不能不計毀譽”,都應(yīng)該有個主體呀。那么,其缺失的主體應(yīng)當(dāng)是什么呢? 這篇言論之內(nèi)文倒是說了,是“我們”。然而,這“我們”是誰,卻是莫知其詳。是全國人民嗎?不像。既然有“不計毀譽”或“不能不計毀譽”的,也就必然有“毀”或有“譽”之人,這就決定了那個“我們”,不可能是中國人之全體。是下層或底層的黎民百姓嗎?不像。相對比較,下層或底層的黎民百姓,更會七嘴八舌地說三道四,眾說紛紜,貶褒不一,更像是或“毀”或“譽”的主體,而不是或“毀”或“譽”之對象。所以,我以為此言缺失之主體,或此文所謂之“我們”,很可能就是所謂“頂層”——既然改革賴以“設(shè)計”與“推動”的都是“頂層”,那么,實際承當(dāng)“毀”或“譽”的,也就勢必要歸之于“頂層”了。 這篇言論中還有一段話能為這種猜測提供依據(jù):“……過去普調(diào)一級工資、糧價上漲幾分錢,老百姓就歡天喜地;現(xiàn)在搞醫(yī)保社保,成百上千億地投入,卻仍有人抱怨是‘太平洋里磕雞蛋——這哪算做蛋湯’。過去建一個工廠帶動就業(yè)、增加稅收,大家無條件歡迎;現(xiàn)在則要面對種種質(zhì)疑:會不會擠占耕地,會不會破壞環(huán)境?在這樣的環(huán)境中搞改革,沒有科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo),沒有不計毀譽的心理素質(zhì),沒有堅不可摧的創(chuàng)新意志,我們就會寸步難行。”此中不僅點出了“毀譽”的主體,“毀譽”的內(nèi)容,而且也不難讓人看出,“毀譽”的對象即“我們”指的是什么。 這樣一來,就覺得那個標(biāo)題很有些毛病了。人們常說,改革面臨“攻堅戰(zhàn)”,改革已到“深水區(qū)”。那么,你不妨想想,假如“深水區(qū)”的改革“攻堅戰(zhàn)”,是步步推進,還是寸步難行,居然都取決于“頂層”能不能“不計毀譽”的“心理素質(zhì)”,不是很不靠譜嗎? 十年“文革”的教訓(xùn)之一,就是國家的命運,要靠制度來保證,不能維系于任何個人??磥磉@慘痛的教訓(xùn),也是很容易被人忘記的,這篇言論的作者就沒有記住。 |
- ·福州上下杭片區(qū)詳細規(guī)劃初步敲定
- ·閩氣溫繼續(xù)降 南平寧德陸續(xù)迎降雪
- ·2011年我國14省份養(yǎng)老金收不抵支
- ·中央經(jīng)濟會議要求提出改革總體方案
- ·福建今年內(nèi)正式提高五保供養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)