二、家庭暴力的成因分析
家庭暴力釀成了太多的婚姻悲劇,對受害者造成了嚴(yán)重的身心傷害。然而婦女成為家庭暴力的受害者有其深層原因。
1、從歷史角度看,導(dǎo)致家庭暴力的歷史根源是性別歧視。封建的傳統(tǒng)觀念是家庭暴力產(chǎn)生的歷史根源。
我國長期以來的文化基礎(chǔ)是男性中心本位文化,男女在家庭及社會結(jié)構(gòu)中的地位極不平等,我國古代封建禮教所宣揚(yáng)的“三從”思想更是其極端表現(xiàn)。現(xiàn)在根深蒂固的男權(quán)主義雖然已經(jīng)有很大的改變,但遺留的影響依然存在。新中國成立后,婦女地位不斷提高,但封建意識形態(tài)仍然殘存。首先,在傳統(tǒng)婚姻家庭中,女人被視為男性的附屬品,不被作為一個(gè)獨(dú)立的人來看待和尊重,夫權(quán)主義思想仍然影響著人們的行為。其次,男女不平等導(dǎo)致的婦女經(jīng)濟(jì)地位和社會參與能力低是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源。在改革開放的今天,無論是城市還是鄉(xiāng)村,男女不平等現(xiàn)象仍然存在,女人若沒有經(jīng)濟(jì)上的自立,沒有固定的收入,就失去了社會參與權(quán),就難以有人格的獨(dú)立,而社會地位也就無從談起,所以會在經(jīng)濟(jì)上依附于丈夫,就可能成為男性暴力侵害的對象。
2、從法律角度看,我國對家庭暴力的界定和制裁事實(shí)缺乏明確具體的法律規(guī)定。
雖然《中華人民共和國婚姻法》第三條明確規(guī)定:禁止家庭暴力。但是不論是婚姻法、婦女權(quán)益保護(hù)法、民法、刑法、治安管理處罰條例還是司法解釋,對家庭暴力的規(guī)定都不太完善,不明確,且太過分散,操作性差。對家庭暴力的懲罰也不確定。這些缺陷或多或少地縱容了家暴的滋長。另外,相關(guān)法律對執(zhí)法主體的規(guī)定不夠明確,導(dǎo)致打擊不力,誰都有權(quán)管,誰都不愿管、管不好!存在難作為或不作為情況。
3、從婦女自身的角度看,受害婦女的法律意識淡薄。
男女生理上、體力上的差異只是為男性施暴提供了一種可能性,并不具有必然性、現(xiàn)實(shí)性。在家庭暴力的案件中,大多數(shù)受害婦女對婚姻家庭的法律意識幾乎為空白,甚至認(rèn)為婚姻家庭的空間沒有法律插手的余地。這種想法深受“家丑不可外揚(yáng)”的思想的影響,也影響著受害婦女的行為,很多女性在家庭矛盾激化為家庭暴力時(shí),一味地退縮、忍讓,或只怨自己命苦,夫劫難逃,不敢理直氣壯地起來反抗,或逆來順受,因?yàn)樗齻兯サ囊磺小鐣?、政治、?jīng)濟(jì)地位以及在家庭中應(yīng)有的平等的夫妻權(quán)利、地位已使她們無力抗?fàn)帲瑥亩荒苤L施暴者的氣焰,于是施暴者心安理得地繼續(xù)傷害婦女??上攵?,受害婦女如此薄弱的法律意識怎會想起用法律維護(hù)自己的權(quán)益。
4、從社會的角度看,社會對家庭暴力持寬容態(tài)度。
俗話說“家丑不可外揚(yáng)”,在發(fā)生家庭暴力后,很多人認(rèn)為這是私事,外人不應(yīng)過問。如此放縱的態(tài)度,釀成了更多的悲劇。對家庭暴力這樣侵犯人權(quán)、觸犯法律的事,有關(guān)部門至今抱著“個(gè)人私事”的觀念。以“清官難斷家務(wù)事” 、“法不入家門”為由搪塞,不愿對家庭暴力的案件過問和干預(yù)。多數(shù)人員認(rèn)為只要不釀成大案,甚至出人命,都可以采用調(diào)解得方式解決??梢娫诩彝ケ┝Φ奶幚砩?,有關(guān)部門執(zhí)法不公,措施不力,對施暴者打擊不力、缺乏剛性。如此執(zhí)法,受害婦女的合法權(quán)益沒法得到維護(hù)。由于人們對家庭暴力上的認(rèn)識不足,不管是街坊鄰居,還是居委會、親屬,還是單位及領(lǐng)導(dǎo),對待發(fā)生的家庭暴力,要么不理不睬,要么勸其和解。調(diào)解這種溫情的方式,受“家庭暴力是私事”觀念的影響,希望在家庭內(nèi)部解決。這種態(tài)度是在縱容犯罪,是對家庭暴力的縱容、默許!社會的寬容態(tài)度——這種強(qiáng)大的消極環(huán)境,使受害者失去了原本或許挺強(qiáng)的求助意識和自我保護(hù)能力。