您所在的位置:
福建婦聯(lián)新聞> 婦女與法
> 正文
啃老也是侵權
jianaisc.com?2011-05-30 09:05? ?來源:找法網(wǎng)
我來說兩句
案例:
年初時,已年近60歲的張某(下文稱小張),厚著臉皮回到九旬父親(下文稱老張)居住的老屋,當起了“啃老族”。誰知半年不到,他卻被父母起訴至法院,因為他的到來,侵犯了老兩口的合法權益。鎮(zhèn)海法院作出判決,小張敗訴。
為讓兒子結婚騰出房子
小張是老張的長子,年近60歲的他原本有一套自己的房屋。2010年初,兒子要結婚,小張就將這套房屋讓給了兒子,他想到了在老家的父親。
“父親90歲,母親80歲,兩人住著一套小樓房,挺寬裕?!毙埳踔翛]和老張商量,就和老伴強行搬進了小樓房,他沒有想到,自己的舉動,惹怒了年邁的父母。
后來的時間里,由于兩家人生活習慣不一樣,老張和小張逐漸產生了矛盾。
在起訴書中,兩人父子情分全無,老張這樣說自己的兒子:“作息時間和生活習慣不同,擾亂了本人清靜的生活。”
90歲老父親告兒子“啃老”
對于被起訴這樣的后果,小張全無準備,他甚至在私底下嘀咕,“我能把房屋給兒子,我爸為什么不能給我,何況,這房屋原本就屬于我?!?/p>
原來,老張居住的祖屋在2002年時意外起火,現(xiàn)在房屋是由小張、小張的弟弟幫忙建造的,建成后,一家人商量著將這套房屋登記在老張名下,等老張百年以后,房屋先給小張的弟弟,小張的房屋日后再造。哪知道,后來幾次申請宅基地都沒有申請下來,小張的房屋也就沒了著落。
庭審中,鎮(zhèn)海法院認為老張居住房屋的土地登記在原告老張名下,老張對該房屋有占有、使用的權利。小張是原告老張的成年子女,且另行建有房屋,現(xiàn)老張與小張同居產生矛盾,不愿與小張共同使用該房屋,是合理的要求,應予支持,判決小張限期從老張?zhí)幇犭x。
小張敗訴了,同樣作為父親的他很無奈:父親怎么以侵犯財產權的名義起訴自己,父與子,原本就是一家人。
相關新聞
相關評論>>