日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

□延伸閱讀

父親的行為如何定性

這起事故中，父親王懷某的行為如何定性？記者聽取了兩位律師的觀點(diǎn)，存在爭議。

福建知圓律師事務(wù)所的程曾錦律師說，父子倆一起在車內(nèi)睡覺，父親凌晨起來，不太可能意料到自己兒子會(huì)跑到車頭前面去睡覺。在主觀上，父親絕對(duì)不存在故意性。

程律師還說，公安的筆錄調(diào)查也很重要，就看如何還原當(dāng)時(shí)的過程，只要不是主觀故意，再加上兩人之間是父子關(guān)系，應(yīng)該會(huì)定性為意外事故，不構(gòu)成犯罪。

而福建金海灣律師事務(wù)所的鄭志寧律師則認(rèn)為，父親王懷某已經(jīng)構(gòu)成過失致人死亡罪。這跟普通的交通肇事不一樣，父親在開車的時(shí)候?qū)η胺降那闆r沒有明顯的判斷，自認(rèn)為前方是安全的，且沒有留意到自己的兒子是否還在車廂內(nèi)，這已經(jīng)是疏忽大意的表現(xiàn)。

鄭律師說，具體要看公安所做的調(diào)查筆錄，“但是律師司法考試有過這樣的題目，類似的情況，答案是過失致人死亡罪。這么理解并不是說一切按照課本答案，只是客觀上確實(shí)存在過失”。

目前，此案正在進(jìn)一步查處中，華安交警尚未作出對(duì)王懷某的處罰決定。