日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

誰是專家，誰是受害者

像其他題材的報道一樣，暴力報道中也經(jīng)常引入評論者，他們可能是：處理案件的司法執(zhí)法人員、律師、心理咨詢師……而受害者則往往作為引起評論的案件當(dāng)事人出現(xiàn)。

一些人即使接觸了很多個案，卻未必深入反思了與暴力相關(guān)的迷思，往往沒有足夠的社會性別敏感。另一些評論者被報道者賦予權(quán)威專家身份，卻并不具備專業(yè)性。許多誤導(dǎo)或焦點(diǎn)偏移的觀點(diǎn)是通過對這些人的采訪來傳播的。

同時，暴力受害者經(jīng)常只作為引起話題的親歷者，只為報道提供個人受暴經(jīng)歷。其實，她們對暴力議題及相關(guān)的社會環(huán)境深有體會，應(yīng)該獲得評論發(fā)言的資格。所以，或許評論者與被評論者不妨換個位置。

媒體工作者可能希望采訪受害者及典型個案以展開報道，但家庭暴力和性暴力受害是隱私，而且只是當(dāng)事人全部生活經(jīng)歷的一部分，她們可能并不希望再揭創(chuàng)傷，或以“受害者”這一標(biāo)簽化的身份出現(xiàn)在報道中。其實受害者并非特殊群體，人人都可能成為受害者，受害者亦可能成為行動者，實踐中，有從受害者成長起來的專家和組織領(lǐng)導(dǎo)人。個案確實可能引人警惕，但缺乏深入調(diào)查的個案描寫卻反而可能令讀者在輕易感慨之余麻木而喪失警覺，暴力報道的寫作模式或許需要更新。