軟磨硬泡成事
前番違規(guī)交易過了一年，平安無事。2007年年初，莫建才又打電話給班杏鮮，讓她再幫調(diào)取5份存根，并稱好處照舊。不料班一口拒絕：“我們都是干部，你這樣做是害我，我不想這樣做了?！蹦犃T，遂為她壯膽說：“你放心，不會有事的，公章絕對是真的！我們絕對不會害你！”見班還是拒絕，莫決定軟磨硬泡。
幾天后，班杏鮮動搖了，決定再次鋌而走險，莫建才遂通過手機短信將5份存根的證號告知她。大概過了四五天，班杏鮮終于等到機會將這幾份存根拿到手。兩天后，在下班回家的路上，班杏鮮又把5份存根交給了莫建才。
惴惴不安地過了10天左右，班杏鮮終于等到了莫建才“檔案已弄好”的電話，但莫稱他沒有車，讓班過去拿。班杏鮮遂讓丈夫駕車載其前往。到約定的蒲津公園后門，班的車子一停，早就在路邊等候的莫建才鉆上了車。見班的丈夫也在，莫把兩個袋子交給班便下車走了。
班的丈夫覺得有些奇怪，便詢問妻子對方是誰，班作了簡單的回答后便沒有再開口。待回到家后，她才把整個事情告訴丈夫。丈夫聽后震驚不已，要求班收手，并退錢給莫。班說：“檔案都已經(jīng)改了，而且我正懷孕，身體問題比較多，怎么辦？”夫婦倆商量后，決定把錢留下來。
雙雙栽進班房
2007年5月，莫建才因挪用公款案發(fā)，班杏鮮也被牽出。同年7月26日，南寧市檢察院指定良慶區(qū)檢察院管轄此案。由于班杏鮮正處于懷孕期間，出于人性化辦案考慮，良慶區(qū)檢察院決定暫時中止對該案的偵查。
2009年5月14日，莫建才因挪用公款罪被法院判處有期徒刑5年。
2010年，鑒于班杏鮮哺乳期已過，良慶區(qū)檢察院決定重啟偵查。同年8月17日，正在上班的班杏鮮被依法羈押，班對犯罪事實供認不諱。8月31日，班杏鮮被捕。同年12月24日，涉嫌受賄9萬元的班杏鮮被良慶區(qū)檢察院提起公訴，莫建才亦被追訴。
2011年1月11日，良慶區(qū)法院開庭審理此案。4月11日，一審法院以“本案在行賄資金的來源方面及部分言詞證據(jù)存在矛盾，未能形成完整的證據(jù)鏈，公訴機關指控被告人班杏鮮收受莫建才9萬元賄賂證據(jù)不足，應以受賄4萬元定罪量刑”為由，分別判處班杏鮮有期徒刑3年，緩刑5年，莫建才有期徒刑3年，緩刑1年。
良慶區(qū)檢察院審查判決結論后認為，一審判決認定事實錯誤，導致量刑略輕，遂提請南寧市檢察院抗訴。與此同時，派員到柳州某監(jiān)獄重新向正在服刑的莫建才核實其向班杏鮮行賄的細節(jié)；到扶綏縣核實班杏鮮丈夫在當?shù)刭I房的情況；又從南寧市國土局的地塊資料中查出兩份涉案的存根。證據(jù)收集齊后，對一審判決提出了抗訴。
2011年9月2日，南寧市中級法院下達終審判決，認定一審法院對部分證據(jù)的采信和適用法律錯誤，對原審被告人作出的判決明顯不當，抗訴機關的抗訴理由成立，撤銷原審判決，改判班杏鮮有期徒刑5年、莫建才有期徒刑1年6個月。
沉思錄
此案產(chǎn)生的一些東西令人深思：案發(fā)后，班杏鮮交代，按檔案管理的規(guī)定，個人只能查閱復印檔案，不能借離。外單位因公借取，需建設局局長簽字同意。如果是本局人員因公需借離，需在一個由一位副主任保管的本子上簽字。再者，檔案材料是絕對不可以進行任何刪改的。然而，在金錢的作用下，這一系列制度都形同虛設。（通訊員劉燕云徐昕 記者莫小松）
- 2012-01-13女子因游樂園地滑摔碎首飾 管理方被判擔責六成
- 2012-01-13女子冒充民警辦理進京戶口 敗露后再行騙終獲刑
- 2012-01-13女子醫(yī)院產(chǎn)子子宮被撐破 曾因剖腹產(chǎn)子宮留疤痕
