原告:尋找婚姻伴侶卻遭騙色
曉敏的代理律師表示,曉敏以婚戀為目的與曉輝進(jìn)行認(rèn)識(shí)并交往,但曉輝作為已婚男子,以玩弄異性為目的,以欺詐的方式騙取曉敏的感情和身體,損害了曉敏作為未婚女子在婚戀過(guò)程中的感情及性行為的純潔性,侵害了曉敏的合法權(quán)益,曉輝應(yīng)當(dāng)對(duì)此侵權(quán)行為承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。
曉輝與曉敏當(dāng)初是在世紀(jì)佳緣網(wǎng)的平臺(tái)上認(rèn)識(shí)的,從QQ、短信聊天記錄可以看出,曉敏認(rèn)識(shí)曉輝并與曉輝進(jìn)行交往的目的是為了戀愛(ài)或?yàn)榱私窈竽芫喗Y(jié)婚姻,而曉輝所稱(chēng)的一夜情,聊天記錄也足可以反駁。然而,因?yàn)闀暂x已結(jié)婚且故意虛構(gòu)其未婚的事實(shí)并在交往中仍隱瞞其已婚的事實(shí),導(dǎo)致了曉敏一步步地投入了真摯的感情并最終與曉輝發(fā)生了性關(guān)系。
曉輝夫妻已經(jīng)承認(rèn)了“視箜如命”是二人的網(wǎng)名,也承認(rèn)了網(wǎng)頁(yè)中的內(nèi)容是其所發(fā)的帖子,由于帖子中直接公布了曉敏的個(gè)人隱私并散布大量的如“一夜情”等誹謗或侮辱性的字眼,所以曉輝夫妻侵害曉敏隱私權(quán)及名譽(yù)權(quán)的事實(shí)清楚,他們應(yīng)當(dāng)對(duì)其侵權(quán)行為承擔(dān)賠禮道歉并賠償精神損害撫慰金的法律責(zé)任。
被告:
兩人只是“一夜情”
被告曉輝的代理律師表示:曉輝與曉敏都是上網(wǎng)尋找一夜情的人,道德水平相差無(wú)幾,他們之間的關(guān)系本為不穩(wěn)定的一夜情關(guān)系。曉敏雖然稱(chēng)自己是無(wú)知少女,但她并不無(wú)知,且之前談過(guò)男友。曉敏婚前就與認(rèn)識(shí)不久的男士發(fā)生性行為也是不道德的,卻化裝成道德衛(wèi)士對(duì)曉輝進(jìn)行譴責(zé)并非值得同情,曉輝在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布相關(guān)信息的時(shí)間并不算長(zhǎng),在短期內(nèi)并沒(méi)有造成極大負(fù)面影響,所以無(wú)需承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2012-05-23女白領(lǐng)告已婚男騙色索十萬(wàn) 對(duì)方稱(chēng)兩人是"一夜情"
- 2012-05-21網(wǎng)友掏錢(qián)開(kāi)房不肯給路費(fèi) 女子一夜情后謊稱(chēng)被騙
- 2012-05-17無(wú)恥男約網(wǎng)友開(kāi)房一夜情 偽造裸照錄像敲詐勒索
- 2012-05-17一夜情后發(fā)現(xiàn)男方已婚 女子沖來(lái)福州與原配互毆
- 2012-05-17一夜情后發(fā)現(xiàn)男方已婚 女子沖來(lái)福州與原配互毆