日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 媒體關(guān)注 > 正文
餐廳引進網(wǎng)絡(luò)打賞變“強行索要” 消費者大多反感
jianaisc.com?2016-09-08 11:45:42? ?來源:廈門網(wǎng)    我來說兩句

  服務(wù)員當面“邀賞”,消費者可能會感覺尷尬。(資料圖片)

餐廳引進網(wǎng)絡(luò)打賞機制,充當小費,一般幾元錢打賞并不多,又可以調(diào)動餐廳服務(wù)員的工作積極性。但問題是,許多餐廳打賞在操作中演變成“強行索要”,并不受消費者歡迎。

【消費者】

服務(wù)員盯著掃碼,不打賞都很尷尬

與互聯(lián)網(wǎng)不同,在真實的消費環(huán)境中,倘若服務(wù)員當面“討賞”,消費者頗為尷尬,給吧,有人不情愿,不給吧,享受到的服務(wù)質(zhì)量就可能打折扣。這不僅背離了餐廳打賞初衷,更侵犯了消費者的合法權(quán)益。

有媒體針對“餐廳推打賞收小費”發(fā)布微博投票,141位參與者中,57.4%的人表示“不強求,愿意給就給,不愿意給就算了”,39.7%的人覺得“不合理,這是變相索費,服務(wù)好是應(yīng)該的”,還有2.8%的參與者對此表示支持,認為這是對服務(wù)生工作的肯定和鼓勵。

市民廖先生對打賞制度比較支持,他就曾在打賞后受到“尊貴待遇”。他告訴記者,他有次去一家可打賞的餐廳用餐,在服務(wù)員介紹后他就主動掃了掃店員的胸牌并打賞了3元。隨后,他得到了特別貼心的服務(wù),服務(wù)員主動提醒他菜點多了,并且上菜的速度也比平時快了許多。

不過多數(shù)市民對此持反對的態(tài)度。市民陳女士告訴記者,上個月她在上海出差,感受了打賞的尷尬?!胺?wù)員說,滿意她的服務(wù)就掃她二維碼,當時出于好心,我們同行的四個都掃了,結(jié)果直接跳出付款的界面。服務(wù)員就在旁邊盯著我們掃碼,誰也不好意思掃完再拒絕啊。真的非常尷尬?!?/p>

市民黃先生雖然沒有經(jīng)歷過打賞的情況,但他認為,激勵員工這個事應(yīng)該是由企業(yè)來完成,不應(yīng)該是消費者來激勵他們。

【專家】

菜價已含服務(wù)費,不應(yīng)再讓消費者買單

廈門大學(xué)管理學(xué)院市場學(xué)系副教授江瑋告訴記者,因為在國內(nèi)小費還不是普遍行為,在餐廳依靠消費者給服務(wù)員打賞這種激勵制度代替自身管理的情況下,服務(wù)員為了賺取更多,可能服務(wù)員會有些不適當行為去索要“賞金”。她認為,國內(nèi)大部分顧客還沒有打賞給小費的習(xí)慣的,除非這個餐廳有打賞文化,并且有特色的餐飲及附加服務(wù)值得讓顧客另外為服務(wù)掏錢。

一些餐廳推出打賞制,看似是探索新的經(jīng)營方式,但目的卻是為了轉(zhuǎn)移經(jīng)營壓力。面對日漸增加的壓力,餐廳試圖通過好玩的方式,在不給自己服務(wù)員加薪的情況下,通過引導(dǎo)消費者對旗下服務(wù)員進行金錢、精神獎勵,最終將壓力轉(zhuǎn)嫁給消費者。

江瑋表示,打賞小費的初衷只是激勵更好的服務(wù),而不是通過得到小費的多少來決定這個服務(wù)員服務(wù)的好壞。顧客用餐支付了餐費,餐費已包含菜品、服務(wù)員的服務(wù)和餐館的必要開銷等費用,而餐館為消費者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),本是應(yīng)盡義務(wù),消費者不需另行買單。

“其實國內(nèi)很多餐飲業(yè)把提供更好的服務(wù)的成本加在價格里了?!苯|說,對廣大消費者來說,給服務(wù)員打賞就意味著需要額外多掏錢,額外的打賞費自然讓人難以接受。更何況,在消費者看來,有了打賞制,不僅增加了不便,需要掃碼加會員支付等一系列動作,也多少給人一種餐廳服務(wù)區(qū)別對待的感覺,讓人倍加反感。

她認為,現(xiàn)在流行特色餐飲,除了吃飯以外,餐廳提供多種體驗,要給小費也不是不可以,但最主要取決于消費者能體驗到什么額外的服務(wù)。如果只是本來就應(yīng)該提供的服務(wù),卻還需要打賞,很多消費者就難以接受。

【分析】

光靠打賞遠遠不夠

餐廳管理還需加強

業(yè)內(nèi)人士分析,從餐館的角度看,無論是引入“打賞”機制還是評價機制,都是為了能夠增加消費者和服務(wù)員的互動,有助于提高服務(wù)質(zhì)量。然而,從消費者的反應(yīng)來看,打賞這個機制還不廣受歡迎。究其原因,一是國內(nèi)消費者還沒有養(yǎng)成給小費的習(xí)慣;二是有些餐館在實施打賞機制時出現(xiàn)變異,打賞的前提是消費者自愿,可個別服務(wù)員為了提高自己的收入,將打賞自愿搞成了索要;三是“打賞”是對服務(wù)的肯定,可有些餐館的服務(wù)并沒有提高,消費者因此覺得不值。

據(jù)介紹,個別餐館在引入打賞后遭遇消費者的質(zhì)疑,只能說明相關(guān)餐館在管理方面還存在問題,一些服務(wù)并沒有跟上或提升。

業(yè)內(nèi)人士認為,服務(wù)業(yè)要有好服務(wù),光靠“打賞”遠遠不夠。以顧客“打賞”與否、“打賞”多寡來衡量服務(wù)員的服務(wù)質(zhì)量,不如讓顧客給服務(wù)員貼笑臉或簡單的評價,每天被貼笑臉或五角星最多的員工,則可評為服務(wù)明星進行獎勵,這樣既能避免變相讓顧客多花錢的嫌疑,又能提升員工的服務(wù)積極性。

此外,餐飲業(yè)要有高人氣,也不能光靠打賞提升服務(wù)水平,還得保證菜品口味,營造舒適的就餐環(huán)境,甚至要從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、停車服務(wù)等細節(jié)方面提升服務(wù)水平。(記者林依文)

相關(guān)新聞
相關(guān)評論>>