在“您認(rèn)為哪種行為最損害中國的國際形象”的調(diào)查中,部分官員的貪污腐敗連續(xù)三年位居榜首,而且今年的比例高達(dá)近六成(59.2%),是三年來的頂峰。對此,中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮認(rèn)為,這樣的結(jié)果其實體現(xiàn)的是中國人的草根民族性?!拔覀冎袊俗怨啪褪恰换脊?,患不均’,其實和其他國家相比,中國的貪腐程度屬于中等,我們自己把它夸大了。因此,部分官員的貪腐在調(diào)查中居于首位?!?1月4日《環(huán)球時報》)
說實話,專家所持的論據(jù)沒有一點問題,因為和其他國家和地區(qū)相比,中國的貪腐程度的確屬于中等。據(jù)透明國際去年11月17日發(fā)布的2009年全球“貪污觀感指數(shù)”,在全球180個國家和地區(qū)中,中國內(nèi)地以3.6分排第79位。但現(xiàn)在的問題是,專家所持的論據(jù)和他的結(jié)論之間并沒有必然的邏輯聯(lián)系,貪腐程度在所有國家中排名中等,與國民認(rèn)為哪種行為最損害中國的國際形象,是完全不同的兩個概念,并沒有必然的邏輯關(guān)聯(lián)。
打一個簡單的比方,比如說我個人收入不高,而且在所有人中收入屬于中等,這并不妨礙我認(rèn)為收入不高是最影響我在他人眼中形象的事實。前者是在和他人比較,而后者是自己在和自己的其他因素進(jìn)行比較。既然公眾都已經(jīng)認(rèn)為貪腐最影響我國的國際形象了,我們就需要找到解決問題的辦法,比如說盡可能地約束權(quán)力,減少貪腐現(xiàn)象,從而紓解公眾的不滿情緒,而不是由所謂專家借助所謂“理性分析”,對公眾的這種認(rèn)知進(jìn)行邏輯上的“歸謬”。
- 2010-01-05廉政該多做“非分”文章
- 2010-01-05“規(guī)定”為何不敵“人情”
- 2010-01-04“團(tuán)購”背后是資本與權(quán)力的交易
- 2010-01-04如何遏制公款送禮
- 2009-12-30“擠牙膏”式反腐何以屢屢出現(xiàn)
|