隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)在對(duì)黨員干部的輿論監(jiān)督方面呈現(xiàn)出前所未有的力量,發(fā)揮了舉足輕重的作用,由網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督引發(fā)的反腐倡廉熱點(diǎn)事件的曝光,有力促進(jìn)了相關(guān)事件的處理。面對(duì)越來(lái)越熱的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,只有正確認(rèn)識(shí),冷靜對(duì)待,科學(xué)處置,才能更好地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督在推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)中的重要作用。
正確對(duì)待網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督要把握好“四性”
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督深刻而廣泛地影響著我們的政治和社會(huì)生活各個(gè)方面??偟膩?lái)看,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督有幾個(gè)基本特點(diǎn)。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的必然性。網(wǎng)絡(luò)作為新興媒體,是社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步的必然產(chǎn)物,是信息化條件下推動(dòng)社會(huì)建設(shè)不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代趨勢(shì)和潮流。面對(duì)反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,要重視而不能忽視,要接受而不能排斥,要引導(dǎo)而不能壓制。那種將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督視為“洪水猛獸”一概予以阻擋,或者將其作為“反腐利器”一味加以推崇,都是有失偏頗和不足取的。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的優(yōu)越性。網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)大的聚合性、天然的互動(dòng)性、廣泛的代表性、信息容量的龐大性、傳播的快速性、意愿表達(dá)的真實(shí)性和不可控性等特點(diǎn),使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督無(wú)時(shí)不在,無(wú)處不在,既可以為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)及司法部門提供大量而直接的監(jiān)督線索,也可以以其特有的力量推動(dòng)職能部門積極作為,實(shí)現(xiàn)以權(quán)利制約權(quán)力。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的非規(guī)范性。由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督目前缺乏法律規(guī)范,以及網(wǎng)民個(gè)體素質(zhì)和水平參差不齊等因素,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督不可避免地帶有一定的自發(fā)性、主觀性、片面性和隨意性。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期和改革發(fā)展的關(guān)鍵階段,其大眾化和匿名性的特點(diǎn),在監(jiān)督權(quán)力行使主體、揭露腐敗現(xiàn)象的同時(shí),很容易造成不良信息的迅速傳播,甚至侵害公民隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等問(wèn)題。因此,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督走向成熟理性,還有一個(gè)過(guò)程。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的局限性。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是輿論監(jiān)督的一個(gè)重要方面,是社會(huì)輿論的顯示器、晴雨表,但它和其他媒體一樣,本身只是為公民行使民主權(quán)利提供了一個(gè)新的渠道和平臺(tái),權(quán)利人只能借助這一載體表達(dá)意愿,施加影響,而不能代替職能部門依法履職。因此,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督反映問(wèn)題的解決,最終還要依靠職能部門。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2010-01-05廉政該多做“非分”文章
- 2010-01-05“規(guī)定”為何不敵“人情”
- 2010-01-04“團(tuán)購(gòu)”背后是資本與權(quán)力的交易
- 2010-01-04如何遏制公款送禮
- 2009-12-30“擠牙膏”式反腐何以屢屢出現(xiàn)
|