2009年是反腐敗行動豐收年。“官員財產(chǎn)申報試點(diǎn)”、“打黑反腐撕裂官黑勾結(jié)”、“網(wǎng)絡(luò)反腐納入官方體制”,這三大舉措揭示中國反腐敗正向縱深推進(jìn)。兩會期間,龔佳禾、喬漢榮、周緒紅、湯維建、李義虎、于沛六位代表、委員對此從不同角度進(jìn)行解讀,并提出了反腐敗三大舉措背后的新期待。
“官員財產(chǎn)申報”能否從破冰走向融冰?
背景:2009年伊始,新疆阿勒泰地區(qū)在該區(qū)廉政網(wǎng)上公布了包括新提任的55名副縣級領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)的千余名官員個人財產(chǎn)申報情況。一個月之后,浙江省慈溪市推行干部廉政情況公示制度,全市大部分副局級和局級官員的家庭財產(chǎn)、親屬從業(yè)等情況在一定范圍內(nèi)予以公示。
溫家寶總理在今年兩會政府工作報告中提到:“各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級干部要堅決執(zhí)行中央關(guān)于報告?zhèn)€人經(jīng)濟(jì)和財產(chǎn),包括收入、住房、投資,以及配偶子女從業(yè)等重大事項的規(guī)定?!?/p>
全國人大代表、蘭州大學(xué)校長周緒紅對“堅決執(zhí)行”的表述非常贊同?!斑@既是對黨和人民忠誠的表現(xiàn),也是公職人員理所應(yīng)當(dāng)做的。合法途徑獲得的財產(chǎn),為什么不能拿出來報告呢?”周緒紅說。
而在全國政協(xié)委員、民革中央委員、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授湯維建看來,“官員財產(chǎn)報告規(guī)定”與“官員財產(chǎn)申報制度”還有很大差別。報告是黨紀(jì)規(guī)定,而申報則是法律概念。目前,刑法中的“巨額財產(chǎn)來源不明罪”,僅僅是對特定情況下公職人員財產(chǎn)申報及其應(yīng)負(fù)法律責(zé)任的規(guī)定。即國家工作人員的財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入、差額巨大,本人應(yīng)該說明其來源,如果本人不能說明其來源是合法的,構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪。
湯維建表示,與上述刑法規(guī)定相比,一般性的官員財產(chǎn)申報制度更有利于消除官員僥幸心理,提高官員廉潔自律性,進(jìn)而構(gòu)建廉潔政府。應(yīng)盡快建立一般性的官員財產(chǎn)申報制度,推進(jìn)反腐敗斗爭向制度化、規(guī)范化發(fā)展。
“2009年官員財產(chǎn)申報試點(diǎn)只能說明這一制度才剛剛開始萌芽,希望國家在全國范圍內(nèi)盡快推進(jìn),同時制定金融監(jiān)控機(jī)制、法律責(zé)任機(jī)制等相關(guān)配套制度,加強(qiáng)這一制度的執(zhí)行力,讓‘制度反腐’充分發(fā)揮威力?!睖S建說。
- 2010-03-06強(qiáng)化提案質(zhì)量是對民意的尊重
- 2010-03-04要重視信訪宣傳工作
- 2010-03-04監(jiān)督之路越走越寬
- 2010-03-04剛性預(yù)算能否推動公車改革
- 2010-03-03貴在身體力行 重在狠抓落實(shí)
|