統(tǒng)計數(shù)字為何頻頻“失真”?
在缺少監(jiān)督的情況下,數(shù)據(jù)質(zhì)量必然大打折扣
官方發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)字,為何與人們的切身感受不符?王川平委員認(rèn)為,一是統(tǒng)計制度和方法過時,二是部分官員為了追求政績而造假。
對于房價統(tǒng)計問題,馬建堂在房地產(chǎn)價格統(tǒng)計座談會上表示,現(xiàn)行房地產(chǎn)價格統(tǒng)計制度和方法確實(shí)有缺陷:一是基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源基本靠房地產(chǎn)企業(yè)填報,而企業(yè)統(tǒng)計人員經(jīng)常變動;二是對因房屋種類、地區(qū)、地段、樓層、朝向、時點(diǎn)等因素而差異較大的樣本進(jìn)行綜合平均統(tǒng)計,過度消除了價格變化。
針對我國地區(qū)GDP總和超過全國的現(xiàn)象,發(fā)展改革委有關(guān)報告認(rèn)為其原因有:我國實(shí)行GDP分級獨(dú)立核算制度,容易導(dǎo)致地區(qū)與全國數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差;對跨地區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)可能存在重復(fù)統(tǒng)計等。
發(fā)展改革委坦言,GDP被廣泛用于政績考核,少數(shù)地方政府在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上弄虛作假。
許多代表委員認(rèn)為,有些地方過于注重GDP等指標(biāo)考核,對統(tǒng)計數(shù)字核算不嚴(yán)格,許多指標(biāo)如GDP、就業(yè)率等難免有虛報之嫌。有的地方不顧實(shí)際,對GDP等指標(biāo)層層加碼,在缺少監(jiān)督的情況下,數(shù)據(jù)質(zhì)量必然大打折扣。
- 2010-03-08委員:嚴(yán)懲“官出數(shù)字、數(shù)字出官”統(tǒng)計造假行為
- 2010-03-05統(tǒng)計員轉(zhuǎn)賣2000余人信息獲利2.7萬受審
- 2010-03-04國家統(tǒng)計局局長:現(xiàn)行房價統(tǒng)計方式存在缺陷
- 2010-03-04馬建堂回應(yīng)“1.5%”質(zhì)疑:房價統(tǒng)計存在缺陷
- 2010-02-262009統(tǒng)計公報發(fā)布 統(tǒng)計局稱物價下降未現(xiàn)通脹
- 2010-02-23統(tǒng)計局專家解讀統(tǒng)計數(shù)據(jù) 釋疑“被就業(yè)、被增長”
- 2010-01-12工資統(tǒng)計不能丟掉“85%”
- 2010-01-04吳忠民:統(tǒng)計指標(biāo)的缺陷
|