在省兩會上,省政協(xié)委員、三明二中校長劉若嘉提出很新鮮的觀點,建議盡快制定“教育懲戒法”—— 賞識教育當道 要不要懲戒教育?
東南網-海峽都市報1月11日訊 古代私塾先生手拿戒尺,學生稍不聽話就得挨板子、罰跪。這樣的體罰在現(xiàn)在當然是“過街老鼠,人人喊打”,現(xiàn)在提的是賞識教育、激勵教育。不過,在省兩會上,省政協(xié)委員、三明二中校長劉若嘉卻提出一個很新鮮的觀點,建議盡快制定“教育懲戒法”。
委員為什么提出這樣的觀點?家長怎么看這一問題?懲戒教育應該如何把握限度與尺度,使之與體罰、冷暴力有本質區(qū)別?昨日記者針對這一話題進行采訪。
【委員觀點】“不敢管”老師難給學生糾偏
一名老師在課堂上發(fā)現(xiàn)學生玩手機,當場沒收了手機。可是,學生卻要求老師返還手機,因為手機是他的私人財產,沒收手機侵犯了他的財產權。面對這樣的局面,老師該怎么辦?
劉若嘉委員說,現(xiàn)在越來越多的老師遇到了這樣的尷尬局面,比如說沒收手機、中學生“發(fā)禁”、學生上學遲到等現(xiàn)象,老師做出了一些懲罰教育,但遭到學生的抗拒,有的甚至以跳樓、不上學相要挾。幾年前在陜西發(fā)生一件惡性案件,因兒子未完成作業(yè)被老師“教育”了一番,學生家長便糾集數人將老師毆打致死。
“現(xiàn)在提得比較多的是賞識教育、激勵教育,再加上老師管教學生出現(xiàn)被毆打致死的惡性案件,導致老師經常陷入不敢管的尷尬局面?!眲⑷艏挝瘑T認為,從教育術語上來說,有“正強化”教育,也有“負強化”教育,對于學生出現(xiàn)的行為偏差,理應通過適當的懲戒教育達到糾偏的功能。他認為,現(xiàn)在青少年犯罪率持續(xù)上升,有社會原因,也與學校教育的不到位和扭曲有關聯(lián)。
為此,他提交了一份《關于對“教育懲戒權”的建議》。提案中說,應盡快制定“教育懲戒法”,賦予教師懲戒權,讓教師管學生有法可依,敢管、管好學生。
【各方聲音】老師“懲戒權”如何限制?
“老師難道沒有教育學生的權利嗎?本來就應該有,只是不能體罰學生吧?”昨天,針對委員提出的這一提案,不少家長發(fā)表看法,有人認為,老師教育學生本就是天職,為什么還要額外賦予?
劉若嘉委員認為,教師的“懲戒權”應該在基本原則、基本尺度、基本操作規(guī)范上規(guī)范使用,使之避免變成體罰和冷暴力。比如,“懲戒權”應以不傷害學生自尊為基本原則,不能讓學生感到屈辱。
“個別學生遲到是常有的事,我們學校有一名老師發(fā)現(xiàn),對遲到學生罰站不僅起不到作用,而且學生也浪費了學習的時間,后來他發(fā)明了一種‘懲戒’方式,對遲到學生‘罰’他唱一首歌,這一方式效果不錯,學生意識到遲到不對,也接受這樣的處罰方法。”劉若嘉認為,教師“懲戒權”應該掌握罰前教育、罰后疏導,就錯論錯、就錯而罰,講究藝術、處罰得當等原則。 |