王利明作為中國人民大學(xué)副校長,全程參與了中國最重要的兩部民事法律———物權(quán)法和侵權(quán)責(zé)任法的制定,作為全國人大法律委的委員,則直接參與了兩部重要法律制訂過程的修改和完善。
對(duì)國有土地上房屋征收條例征集到的公眾意見中,這位民法學(xué)者就“集體土地征收”、“公共利益界定”等關(guān)注度較高的問題,闡述了自己的看法。
拆遷條例變征收條例還在過程中,而集體土地上房屋的征收問題雖公眾建言甚多,卻難以涉及。對(duì)此,全國人大代表、全國人大法律委員會(huì)委員王利明透露,他將在本次全國人代會(huì)上,提交制訂征收征用法的議案,以統(tǒng)一解決不同性質(zhì)土地上房屋征收問題。
目前征收條例的范圍引起公眾關(guān)注,此前在征收條例的起草中,一直有很多意見提出,該條例無法解決目前大量出現(xiàn)的集體土地房屋征收問題,王利明亦認(rèn)可,“實(shí)際上集體土地上的房屋征收問題也非常突出,究竟依據(jù)什么規(guī)定現(xiàn)在是不清楚的,主要依據(jù)政策調(diào)整,而且很多是各地制定的辦法,各地的辦法現(xiàn)在很不一致,有的對(duì)集體土地上的房屋拆遷和國有土地上房屋拆遷補(bǔ)償?shù)牟罹嗍欠浅4蟮?,很多農(nóng)民對(duì)此提出意見?!?/p>
王利明認(rèn)為,應(yīng)把整個(gè)土地之上的房屋征收通盤考慮研究,對(duì)共性的問題確定共同的規(guī)則,個(gè)性的問題分別規(guī)定,“這些問題我們的確缺乏系統(tǒng)研究。”
王利明說,物權(quán)法通過后需要配套法律法規(guī),目前國務(wù)院正在修訂國有土地上房屋征收條例。在征收征用法沒有出來前,制訂行政法規(guī)是必要的。現(xiàn)在征收方面的情況非常復(fù)雜,馬上制訂法律,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有待摸索,理論研究也需要深化。
“集體土地征收也應(yīng)出臺(tái)條例”
集體土地房屋征收無標(biāo)準(zhǔn)
新京報(bào):征收條例草案征求的意見中有不少很難解決的問題。
王利明:許多問題提得很好,而且提得很深?yuàn)W。我相信法制辦會(huì)加以考慮。
新京報(bào):在討論中,一些學(xué)者也提出,集體土地的征收問題要靠土地管理法的修訂來解決。如果我們能接受對(duì)國有土地上房屋征收出臺(tái)一個(gè)行政法規(guī),我們應(yīng)該也可以接受集體土地征收出臺(tái)一個(gè)行政法規(guī)。
王利明:我個(gè)人也建議法制辦在這次制訂國有土地房屋征收條例后,另外制訂集體土地的房屋征收條例。但也有學(xué)者認(rèn)為,這個(gè)沒必要搞了,可以在統(tǒng)一的集體土地征收中一并解決,也就是說,可以把房屋和土地一塊征收、一并補(bǔ)償。
但我現(xiàn)在了解的是,比如國土資源部過去有關(guān)集體土地征收的規(guī)定,主要還是對(duì)土地上的莊稼、農(nóng)作物等有補(bǔ)償,但對(duì)集體土地之上的房屋征收和補(bǔ)償沒有明確規(guī)定。
新京報(bào):所以希望用土地管理法修訂解決集體土地征收的問題并不是個(gè)好辦法。
王利明:是啊。所以我建議能不能在未來制訂統(tǒng)一的征收法,把這些都考慮進(jìn)去。另外,在征收法里應(yīng)當(dāng)把國有土地和集體土地的征收征用所共同適用的法律程序一塊規(guī)定了。
經(jīng)適房建設(shè)體現(xiàn)公共利益
新京報(bào):征收條例草案對(duì)公共利益界定被看作一個(gè)亮點(diǎn),不過也有一些爭議。一個(gè)是舊房改造,一個(gè)是國家機(jī)關(guān)辦公樓,是否屬于公共利益。
王利明:我覺得如果是單純的舊房改造,應(yīng)該說是體現(xiàn)了公共利益。因?yàn)榕f房改造解決一些人的住房問題,體現(xiàn)了大多數(shù)人的利益,從這點(diǎn)上講體現(xiàn)了公共利益是沒有問題的。但如果在舊房改造之下把什么都塞到里面去,或者說以舊房改造的名義搞商業(yè)開發(fā),性質(zhì)就變了,就不一定體現(xiàn)公共利益。
為建筑國家機(jī)關(guān)辦公樓而征收,屬于公共利益應(yīng)當(dāng)沒有問題。國家機(jī)關(guān)的權(quán)力體現(xiàn)的是大多數(shù)人的公益,為保障它的權(quán)力正常行使而建造辦公樓,應(yīng)該屬于公共利益的范疇,這個(gè)沒有太大問題的。
新京報(bào):經(jīng)濟(jì)適用房有產(chǎn)權(quán),可以上市交易,這也能算公共利益嗎?
王利明:經(jīng)濟(jì)適用房在一定程度上保障了中低收入者的居住條件,有公益性質(zhì),和單純的商品房是有區(qū)別的。從這個(gè)意義上說,體現(xiàn)了公共利益。
希望征收條例盡快出臺(tái)
新京報(bào):征收條例草案對(duì)評(píng)估程序、征收程序等作了規(guī)定,有批評(píng)意見認(rèn)為不夠嚴(yán)密,擔(dān)心施行中被操縱。
王利明:兩個(gè)90%(90%以上被征收人同意進(jìn)行危舊房改造的,縣級(jí)以上地方人民政府方可作出房屋征收決定;未達(dá)到90%被征收人同意的,不得作出房屋征收決定)是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),從上海等地的實(shí)踐來看是比較成功的。當(dāng)然是不是每個(gè)地方都做得那么好可能不好說,但我覺得已經(jīng)有實(shí)際證明操作是可行的。
新京報(bào):也有人批評(píng)兩個(gè)90%是“多數(shù)人的暴政”,我們現(xiàn)在討論這個(gè)問題是不是奢望?
王利明:這個(gè)還不好這么講。這里不排除這種情況,我祖祖輩輩住在這里,我就愿意住在這里,這個(gè)地方就體現(xiàn)了我的利益,你給我多少錢、搬到哪里,我都不愿搬。這種想法也不無道理。
但是當(dāng)絕大多數(shù)人利益和個(gè)別人利益發(fā)生沖突以后,我們還是要考慮絕大多數(shù)人的利益。畢竟公共利益的內(nèi)容是不特定多數(shù)人的利益,這個(gè)90%就體現(xiàn)了不特定多數(shù)人的利益,公共利益現(xiàn)在只能這么解釋,就是它是不特定大多數(shù)人的利益,可能不是全部的、每一個(gè)人的具體利益。
我很期盼這個(gè)條例能進(jìn)一步補(bǔ)充完善盡快出臺(tái),同時(shí)我也希望將來制訂一部更全面的征收征用法,規(guī)范征收秩序,保護(hù)被征收人的權(quán)益。 |