五、高效率的管制體制是深化壟斷行業(yè)改革的保障
1.管制是壟斷行業(yè)改革后解決市場失靈的制度安排
壟斷行業(yè)的自然壟斷性決定了壟斷行業(yè)是一個最為典型的市場失靈領(lǐng)域。根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論,在壟斷行業(yè)實行國有制,即實行國有企業(yè)壟斷經(jīng)營的體制,但實踐證明這是一種低效率的制度安排。這是在壟斷行業(yè)實行以引進(jìn)與強化競爭機制和推進(jìn)民營化為主要改革內(nèi)容的基本理由。與此相適應(yīng),政府對原有壟斷行業(yè)實行國有企業(yè)壟斷經(jīng)營的制度安排就不適應(yīng)改革后的壟斷行業(yè)的需要,如果不進(jìn)行制度創(chuàng)新,就會嚴(yán)重地阻礙壟斷行業(yè)的快速發(fā)展。這在客觀上要求對壟斷行業(yè)實行新的制度安排。
管制是具有法律地位的、相對獨立的政府管制者(機構(gòu)),依照一定的法規(guī)對被管制者(主要是企業(yè))所采取的一系列行政管理與監(jiān)督行為。管制是壟斷行業(yè)改革后解決市場失靈的新的制度安排。這是因為,對壟斷行業(yè)實行以促進(jìn)競爭和民營化為主題的管理體制改革后,原有單純的國有企業(yè)將改革成為混合所有制企業(yè),而且,相當(dāng)數(shù)量的民營企業(yè)進(jìn)入壟斷行業(yè),成為壟斷行業(yè)的經(jīng)營主體。由這些企業(yè)的性質(zhì)所決定,它們將主要以利益最大化為經(jīng)營目標(biāo)的,同時,它們?nèi)匀痪哂幸欢ǖ膲艛嗔α?,這就會形成一種新的市場失靈。但改革后,政府就不能像過去管理單純的國有企業(yè)的方式去管理混合所有制企業(yè)和民營企業(yè),從而“倒逼”政府改革壟斷行業(yè)的傳統(tǒng)管理體制,建立與壟斷行業(yè)改革相適應(yīng)的新的管制體制,對這些混合所有制企業(yè)和民營企業(yè)實行有效管制,以解決壟斷行業(yè)改革后新的市場失靈問題。
同時,壟斷行業(yè)改革后,還要求政府管制方式的創(chuàng)新。如前所述,壟斷行業(yè)改革后,國有企業(yè)與民營企業(yè)在壟斷行業(yè)分布的基本格局是,國有企業(yè)主要分布在具有網(wǎng)絡(luò)性的自然壟斷性業(yè)務(wù)領(lǐng)域,而民營企業(yè)則分布在競爭性業(yè)務(wù)領(lǐng)域。對于民營企業(yè),政府盡可能運用市場機制,采取間接的、激勵性的管制方式,以引導(dǎo)民營企業(yè)在實現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)利益的過程中,同時實現(xiàn)社會公共利益。對于國有企業(yè),政府也要改變原有的管制方式,模擬市場競爭機制,盡可能采取激勵性的管制方式,刺激國有企業(yè)提高效率。
正因為在市場經(jīng)濟(jì)體制下,基于以壟斷行業(yè)管制為核心內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)性管制的重要性,同時,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,日益強調(diào)對環(huán)境保護(hù)、衛(wèi)生健康和工作場所安全等方面的社會性管制,中國已將政府管制(市場監(jiān)管)作為一項重要的政府管理職能。因此,壟斷行業(yè)改革后,管制是確保壟斷行業(yè)有序健康發(fā)展,維護(hù)消費者利益的必不可少的一項制度安排。隨著壟斷行業(yè)改革的深化,必須加強對壟斷行業(yè)的有效管制。
2.有效管制需要建立高效率的管制體制
中國壟斷行業(yè)的傳統(tǒng)管理體制是建立在國有企業(yè)壟斷基礎(chǔ)上的,并通過國有企業(yè)壟斷經(jīng)營以解決市場失靈問題。但壟斷行業(yè)改革后,政府通過管制手段解決市場失靈,顯然,原有的傳統(tǒng)管理體制就不能適應(yīng)有效管制的要求,必須建立新的管制體制。而且,壟斷行業(yè)改革后,實行政企分離,政府與企業(yè)之間脫離了傳統(tǒng)的直接管理與被管理關(guān)系,這也要求建立新的管制體制??梢姡苤企w制對于政府管制效率具有決定性影響,對壟斷行業(yè)實行有效管制必須建立相應(yīng)的管制體制。
建立中國壟斷行業(yè)管制體制,實質(zhì)上是對原有計劃體制下的管理體制進(jìn)行改革,建立與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的管制體制。從發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗看,管制體制的基本框架主要是由完善的法律制度、高效率的管制機構(gòu)和有效的社會監(jiān)督機制這三方面內(nèi)容組成的。其中,完善的法律制度是政府管制的基本依據(jù),高效率的管制機構(gòu)是實現(xiàn)有效管制的組織保證,有效的社會監(jiān)督機制是促使管制機構(gòu)以公共利益為導(dǎo)向?qū)嵭泄?、公開、公正管制的重要外部力量。
[參考文獻(xiàn)]
[References]
[1] V.V.Ramanadham. Privatization: A Global Perspective. Lodon:New York:Routledge, 1993.p5.
[2] Dieter Helm, Tim Jenkinson. The Assessment: Introducing Competition into Regulated Industry. Oxford Review of Economic Policy, 1997(13).
[3] 王俊豪.市場結(jié)構(gòu)與有效競爭[M] .北京:人民出版社,1995.34-37.
[3]Wang Junhao. Market Structure and Workable Competition. Beijing: Renmin Press, 1995. pp34-37.
[4]William W. Sharkey. The Theory of Natural Monopoly. Cambridge University Press, 1982. pp4-5.
[5] 張卓元主編.國企改革建言[M].廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社,2000.78-79.
[5]Zhang Zhuoyuan. Some Suggestions for State-owned Enterprises Reform. Guangzhou: Guangdong Economic Press, 2000. pp78-79.
[6] 張嚴(yán)方.電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制與社會福利——以手機漫游為例[J] .重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2007(6).
[6]Zhang Yanfang. Telecommunication Industry Regulation and Social Welfare—Taking Mobile as an Example. Journal of Chongqing University(Social Sciences), 2007(6).
[7]王俊豪,王建明.中國壟斷性產(chǎn)業(yè)的行政壟斷及其管制政策[J] .中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(12).
[7]Wang Junhao, Wang Jianming. Administrative Monopoly in China’s Natural Monopoly Industries and Its Regulatory Policy. China Industrial Economy, 2007(12).
(作者王俊豪:浙江財經(jīng)學(xué)院院長、教授,杭州310018)
- 2009-10-13打破壟斷才可能有“航空式服務(wù)”
- 2009-09-23否認(rèn)壟斷背后的破裂讓人憂慮
- 2009-09-23從不存在壟斷言論看壟斷的傲慢
- 2009-08-31破壟斷,路還有多遠(yuǎn)
|