兩會(huì)期間,委員代表們熱議的一個(gè)話題就是關(guān)于“學(xué)術(shù)腐敗”。這個(gè)問題應(yīng)該說是一個(gè)國(guó)際性的“痼疾”。筆者以為,在關(guān)注和反“學(xué)術(shù)腐敗”的同時(shí),有一個(gè)現(xiàn)象不能忽視,這就是“知識(shí)貴族”的問題。
“知識(shí)貴族”并不是筆者的杜撰或是發(fā)明,至少說來偉大的杜威教授就曾使用過這個(gè)詞組。所謂“知識(shí)貴族”是指那些單純地靠販賣別人的知識(shí)去獲得聲譽(yù)和名望,去獲得地位和權(quán)力的那一族人?!爸R(shí)貴族”當(dāng)年遭到杜威教授的蔑視和批判,也遭到過魯迅先生的抨擊。愛因斯坦曾對(duì)那些只知道記憶已有的成果而不思創(chuàng)造的知識(shí)分子給予了忠告。因此,真正有希望的人是在繼承中創(chuàng)新,真正有希望的民族是在尊重已有的傳統(tǒng)的前提下的開拓前進(jìn)。杜威教授之所以對(duì)那群“知識(shí)貴族”表現(xiàn)出批判的姿態(tài),正是他看到了這樣的一族給需要進(jìn)化的人類帶來的危害。
杜威教授很欣賞與他同時(shí)代的法國(guó)大思想家柏格森,很敬佩他的老師詹姆士。這是因?yàn)樵谒哪恐械倪@些思想家與那些所謂的“知識(shí)貴族”是截然不同的。他們是真正的創(chuàng)造者,而不是只知道販賣人類知識(shí)的“貴族”。杜威教授的創(chuàng)造進(jìn)化思想和他自身的那劃時(shí)代的思想原創(chuàng)力,締造了美國(guó)人的那種崇尚科學(xué)與民主的創(chuàng)造進(jìn)化性格。
在我國(guó),不能否認(rèn)業(yè)已形成了這樣的“知識(shí)貴族”。一些所謂的大學(xué)里的名教授除卻不斷地組合別人的創(chuàng)造成果,除卻不斷地變著花樣地宣講著別人的知識(shí),他們又有多少自己的創(chuàng)造呢?筆者這樣說并不是武斷,更不是偏激,現(xiàn)實(shí)中就存在這樣的事實(shí)。不是嗎?講著歷史上已有的或是別人創(chuàng)造出的東西,卻又不斷地在獲得各種各樣的學(xué)術(shù)桂冠,不斷地獲取社會(huì)的地位!名曰“博士生導(dǎo)師”,縱然桃李四處,卻不見得在學(xué)術(shù)上的真正成果;名曰“學(xué)術(shù)界領(lǐng)袖”,縱然著述等身,卻感覺不到思想的光輝!如此學(xué)人、如此作為,這不是在欺世盜名又能是些什么呢?這樣的一些知識(shí)“擁有者”在當(dāng)今中國(guó)的科技學(xué)術(shù)界并不是人數(shù)不多而是已經(jīng)形成了一個(gè)“族群”了。
善良的有責(zé)任心的人們焦慮我國(guó)的研究生教育是否出了問題。但在筆者看來,如果確有問題也首先是這些學(xué)術(shù)上的“欺世盜名者”的問題!說研究生們不搞研究了是值得關(guān)注的問題,但在筆者看來,如果確有值得關(guān)注的問題,那當(dāng)首先關(guān)注這些學(xué)術(shù)上的“欺世盜名者”的問題!在我國(guó),已經(jīng)形成了如杜威教授當(dāng)年所抨擊的這樣的“知識(shí)貴族”,這樣的一個(gè)在世界上擁有了最多人口的“知識(shí)貴族”!
中國(guó)人要真正地闖出一條自主創(chuàng)新的求生之路,就要沖破“知識(shí)貴族”這一階層。要讓創(chuàng)新精神成為我們的民族魂,就得打破知識(shí)的壟斷者,就得讓更多的人從對(duì)“知識(shí)貴族”的崇拜中解脫出來!讓科學(xué)的創(chuàng)新精神主宰我們神圣的教育殿堂,讓從學(xué)校里走出的人都能是擁有了科學(xué)創(chuàng)新精神的務(wù)實(shí)人!而不是那“知識(shí)貴族”的后裔!
要警惕中國(guó)業(yè)已形成的“知識(shí)貴族”可能對(duì)中國(guó)發(fā)展的危害!(作者單位:大連廣播電視大學(xué)金州分校)
- 2010-03-17對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的思考
- 2010-03-17住房問題的權(quán)利內(nèi)涵
- 2010-03-17地王再現(xiàn) 央企為什么能獨(dú)占鰲頭
- 2010-03-17轉(zhuǎn)變發(fā)展方式要增強(qiáng)緊迫感
- 2010-03-17低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
|