毫不動搖地堅持和發(fā)展當代中國馬克思主義
中國特色社會主義理論體系是被改革開放的偉大實踐證明了的科學理論,中國特色社會主義道路是實現(xiàn)中華民族偉大復興的唯一正確道路。在全面建設小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興的征程中,我們必須自覺劃清馬克思主義同反馬克思主義的界限,決不走老路,也決不走邪路,而是毫不動搖地堅持和發(fā)展當代中國馬克思主義,堅定不移地走中國特色社會主義道路。
反對教條主義,決不走老路。有人無視時代的發(fā)展變化,固守馬克思主義在特定條件下的一些觀點和論斷,否定當代中國馬克思主義,企圖讓我國回到封閉僵化的老路上去。例如,認為混合所有制經(jīng)濟不符合社會主義性質,單一公有制才是純粹的社會主義;片面夸大改革中出現(xiàn)的問題,以收入分配差距擴大趨勢為由反對按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度;等等。我國應該實行什么樣的經(jīng)濟制度,不能從書本出發(fā),不能從主觀愿望出發(fā),而只能從社會主義初級階段的實際出發(fā)。改革開放之前,我們曾脫離實際,盲目提高生產(chǎn)資料的公有化程度,搞“一大二公”,結果導致生產(chǎn)效率低下,嚴重影響了社會主義優(yōu)越性的發(fā)揮。改革開放以來,我們堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度,努力把科學社會主義原則與經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律、世界經(jīng)濟格局與我國發(fā)展實際統(tǒng)一起來,取得了巨大的發(fā)展成就。實踐證明,這是一條正確的道路、成功的道路,是實現(xiàn)中華民族偉大復興的必由之路。當前,我國已進入改革發(fā)展的關鍵階段,在前進道路上出現(xiàn)一些矛盾和問題在所難免。然而,解決這些矛盾和問題不能依靠走回頭路,而必須依靠進一步深化改革。走回頭路,只能重蹈覆轍,必然是死路一條。
反對全盤西化,決不走邪路。有人無視我國的基本國情,主張全盤西化,攻擊當代中國馬克思主義,企圖讓我國走到改旗易幟的邪路上去。在這個問題上,除了社會主義失敗論、馬克思主義過時論等老調外,還有三種錯誤論調值得我們警惕。
一是主張搞私有化。有人認為市場經(jīng)濟的基本前提是“理性的經(jīng)濟人”,主張“人的本性是自私的”;只有實行私有化,才能有效推動經(jīng)濟發(fā)展。應該看到,在實行私有化的國家中,發(fā)達資本主義國家只占極少數(shù);私有化并不一定能夠帶來經(jīng)濟繁榮,反而讓許多國家飽受困擾。對于我國這樣一個發(fā)展中大國來說,如果實行全面私有化,勢必出現(xiàn)貧富懸殊,導致社會矛盾空前激化。因此,否定公有制的主體地位,不符合我國經(jīng)濟發(fā)展的要求,更不符合廣大人民的根本利益。
二是宣揚西方自由、民主、人權等所謂的“普世價值”。有人把體現(xiàn)西方民主、自由、人權等價值觀念的多黨制度、三權分立制度當作“普世價值”,要求在我國全面推行。其實,任何價值觀念及其實現(xiàn)形式都是歷史的、具體的,都必須與具體國家的歷史傳統(tǒng)、現(xiàn)實國情等相適應,不可能只有一種模式。在我國推行西方多黨制、三權分立等,在理論上是錯誤的,在實踐上是有害的。民主法治、自由平等、公平正義是社會主義的本質要求,也是我們黨孜孜以求的奮斗目標。我們應該借鑒世界各國包括西方發(fā)達國家政治發(fā)展的有益經(jīng)驗,但絕不能照搬其政治制度模式。
三是鼓吹民主社會主義是社會主義的“正統(tǒng)”。有人把民主社會主義模式當作社會主義的成功典范,要求中國特色社會主義回歸所謂“正統(tǒng)”。不可否認,一些國家實行民主社會主義模式,在一定程度上緩和了社會矛盾、減少了貧富對立、改善了人民生活。然而,民主社會主義既不以馬克思主義為指導,也不認同工人階級的領導,更不主張改變資本主義私有制,充其量只是一種社會改良主義。那些鼓吹民主社會主義是社會主義的“正統(tǒng)”的觀點,其實質是要否認中國共產(chǎn)黨的領導,否認中國特色社會主義道路。這不符合我國現(xiàn)實國情,也絕不可能為我們帶來國強民富。
- 2010-05-20毛澤東的“養(yǎng)生十六訣”:遇事不怒,基本吃素
- 2010-05-19非國家工作人員受賄達到5000元將被立案追訴
- 2010-05-19中國延安精神研究會召開會員代表大會
- 2010-05-18勞資雙方應“工資共決”
- 2010-05-18“占比”關乎社會公平
|