日前,全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布了“2010年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500家”榜單。數(shù)據(jù)顯示,500家最大民企去年的凈利潤(rùn)總和,還不及中移動(dòng)與中石油兩家央企,一時(shí)引起了輿論對(duì)國(guó)企的新一輪抨擊。
這幾年,隨著不少?lài)?guó)企尤其是央企巨頭的實(shí)力提升、利潤(rùn)增加,輿論對(duì)國(guó)企的批評(píng)也日漸增多,甚至有“國(guó)進(jìn)民退”、國(guó)企擠壓民企的說(shuō)法。應(yīng)該說(shuō),國(guó)企屢遭非議不為無(wú)由,比如,一些國(guó)企巨頭坐擁壟斷地位輕松獲利,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任時(shí)卻不夠積極,有的甚至還侵害消費(fèi)者的利益;還有一些國(guó)企高管乃至普通員工的薪酬,與社會(huì)正常水平懸殊過(guò)大,也令公眾反感。不過(guò),未見(jiàn)得所有對(duì)國(guó)企的指責(zé)都是公正的,一見(jiàn)“國(guó)”字身份就開(kāi)罵,并不是理性的行為。
不妨做個(gè)假定,如果民企成了“最賺錢(qián)”的壟斷巨頭,它們是否就比國(guó)企更值得信任呢?絕不會(huì),甚至?xí)葔艛鄧?guó)企更不可信。
作為企業(yè),追逐利潤(rùn)、追求利益最大化是其本性。如果市場(chǎng)環(huán)境不公平,法制不健全,那些獲得壟斷地位的企業(yè)就有沖動(dòng)對(duì)同行進(jìn)行排擠,降低社會(huì)資源配置的效率,侵害消費(fèi)者利益。說(shuō)句實(shí)話,現(xiàn)實(shí)中,不少民營(yíng)企業(yè)的誠(chéng)信度、企業(yè)形象和對(duì)社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng),同樣受人指摘。倒是國(guó)企由于所有制、管理方式、歷史傳統(tǒng)等原因,受到的制約還比較多些,不容易對(duì)消費(fèi)者為所欲為,不會(huì)在唯利是圖的路上走得太遠(yuǎn)。
因此,問(wèn)題的核心并不在于企業(yè)姓“國(guó)”還是姓“民”,而在于它是不是姓“壟斷”。換言之,有沒(méi)有比較充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)制約它的逐利沖動(dòng)。從根本上說(shuō),就必須營(yíng)造一個(gè)鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,打破各種阻礙和干擾公平競(jìng)爭(zhēng)的壁壘,讓不同的市場(chǎng)主體都能夠充分發(fā)揮其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在這方面,政府應(yīng)更加積極有為。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-02溫家寶:強(qiáng)國(guó)必強(qiáng)教 強(qiáng)國(guó)先強(qiáng)教
- 2010-09-02地方政府在支柱產(chǎn)業(yè)選擇中的缺失
- 2010-09-02全面提高推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的能力
- 2010-09-01專(zhuān)家詳解文化事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制兩模式 差別較大
- 2010-09-01“庸俗文化”蔓延 互聯(lián)網(wǎng)渴求“紅色文化”
|