“文強(qiáng)供認(rèn)強(qiáng)奸少女玩弄明星”的消息足夠勁爆,相繼登上一些網(wǎng)站的首頁。與此同時(shí),一些網(wǎng)友和論壇開始競(jìng)猜誰是“上傍”女明星。
我理解,有一部分人是想借談?wù)摗巴媾餍恰?,襯托文強(qiáng)之惡之無恥,對(duì)這些女明星并無惡意。我也理解,娛樂圈并不干凈,丑聞迭出。不過,在這則消息的輿論反饋中所透露出來的某種娛樂化甚至輕浮化的傾向,則讓人感到不安和悲涼。
這是怎樣的一種惡?消息人士稱,“他說但凡有女明星、女歌星到重慶走穴演出,只要能想到辦法搞定她們,包括用錢買、利用女星的隱私恐嚇?biāo)齻兊?,他都要和這些明星睡一覺”。作為曾經(jīng)的公安局副局長(zhǎng),文強(qiáng)說的這些話,顯然不是因?yàn)殪乓摌?gòu)出來的事實(shí),我們是不是可以這樣說,在其權(quán)力在握的時(shí)候,文強(qiáng)幾乎是為所欲為。
我們很難清楚地知道女明星與文強(qiáng)之間的關(guān)系,但文強(qiáng)的坦白可以讓人感受到這并不是一個(gè)娛樂話題。這不是一個(gè)情色故事,從女明星,到弱小稚嫩的未成年少女,在權(quán)力的魔爪之下無法幸免,還有幾個(gè)人有資格說自己有安全感?我們都有可能成為以文強(qiáng)為代表的惡勢(shì)力下的一個(gè)玩物或者犧牲品,所以我們只能感嘆于我們的幸運(yùn),我們與文強(qiáng)沒有發(fā)生利益沖突??墒?,在文強(qiáng)的權(quán)力魔杖下,有多少人沒有這樣的幸運(yùn),有多少人生活得膽戰(zhàn)心驚,他們的天空是否還有光明可言?
“文強(qiáng)強(qiáng)奸未成年少女玩弄女明星”的事實(shí),也提供給我們另一重思考的視角。文強(qiáng)在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Φ降子卸啻?,以至如此作奸犯科卻能夠滴水不漏?文強(qiáng)到底哪來的底氣,竟能夠像一個(gè)土皇帝一般,幾乎能辦到他想辦到的任何一件事?所有這些,都不能因?yàn)槲膹?qiáng)的落馬而停止追問。
- 2009-09-30“泛娛樂化”現(xiàn)象反思
- 2009-10-15文強(qiáng)弟媳包養(yǎng)16男”,真?假?
- 2009-10-15文強(qiáng)弟媳怎么可能包養(yǎng)16名男子
- 2009-10-14透過文強(qiáng)的淚眼讀周久耕的小說
- 2009-10-13文強(qiáng)終于知道自己是誰了
- 2009-10-13貪官文強(qiáng)再強(qiáng)也是紙老虎
- 2009-10-13文強(qiáng)的表現(xiàn)為重慶大審判寫下注腳
|