“高考狀元的素質(zhì)不一定比農(nóng)村娃高”,近日,北京大學(xué)校長(zhǎng)周其鳳的一席話(huà),引起了諸多關(guān)注。
他表示,素質(zhì)要全面考量,“不能一談到素質(zhì)就是說(shuō)唱歌好跳舞好,農(nóng)村的孩子在比較弱勢(shì)的群體中成長(zhǎng)起來(lái),他們能吃苦耐勞,尊重別人,知道感恩,這是比會(huì)背一些詩(shī)歌,多解一道數(shù)學(xué)題更高的素質(zhì)”。
周校長(zhǎng)想要強(qiáng)調(diào)的根本,并不在于高考狀元與農(nóng)村娃的素質(zhì)高下,而是吃苦耐勞、感恩的品質(zhì)與懂詩(shī)歌、會(huì)解題之間,孰重孰輕。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),也就是人格與技能之間的差別。這恐怕也反映了周校長(zhǎng)的教育觀和人才觀,即:人格的健全、品格的高尚,才是教育的根本。
近年來(lái),國(guó)家對(duì)教育事業(yè)的投入力度和關(guān)注,不可謂不大,推行素質(zhì)教育的舉措也頻頻亮相。無(wú)論是多次強(qiáng)調(diào)加大美育教育,要求將體育、音樂(lè)課還給孩子,還是各地屢屢出臺(tái)的禁止奧數(shù)、廢除課外補(bǔ)習(xí)班的政策,無(wú)一不是希望通過(guò)減輕課業(yè)負(fù)擔(dān),培養(yǎng)孩子廣泛的興趣愛(ài)好,把他們從死板的應(yīng)試教育中解放出來(lái)。這一切,都是素質(zhì)教育的重要體現(xiàn),也是人才培養(yǎng)不可或缺的環(huán)節(jié)。
但在這樣的過(guò)程中,我們也看到了不少令人失望的“不和諧”。年年的藝考熱中,不少學(xué)生毫不諱言,無(wú)非是因?yàn)樗嚳挤謹(jǐn)?shù)線低,容易考,所以從高中開(kāi)始“突擊”某項(xiàng)“才能”;也有不少送孩子學(xué)小提琴、學(xué)鋼琴的家長(zhǎng),無(wú)非也只是希望多一個(gè)證書(shū),可以在以后的擇校、錄取時(shí)增加籌碼……通過(guò)這樣培養(yǎng)起來(lái)的興趣也好,技能也罷,恐怕和我們所期待的素質(zhì)教育是南轅北轍的。
成功的教育,應(yīng)該既讓孩子成人,也讓孩子成才。成人,說(shuō)的是培養(yǎng)完善的人格和品德;成才,是通過(guò)能力的完善,做出一番成就。只有在成人的基礎(chǔ)上,才能真正談得上成才。所以,成人,是教育之本,更是素質(zhì)教育之本。
一個(gè)孩子,如果缺乏健全的人格,再多的技巧和才能,到最后恐怕也無(wú)異于一些奇技淫巧;而更糟糕的是,如果在培養(yǎng)孩子技巧、才能的同時(shí),忽視了以成人教育為基礎(chǔ),很可能這些素質(zhì)教育的項(xiàng)目,到了最后也會(huì)成為異化了的應(yīng)試教育。
孔子有云:行有余力,則以學(xué)文。說(shuō)的是要以培養(yǎng)人的德行為先,其次才是知識(shí)的傳授,其實(shí)說(shuō)的也是這個(gè)道理。
因此,我們的教育,在完善孩子的知識(shí)結(jié)構(gòu),重視培養(yǎng)各種才能的時(shí)候,更要重視對(duì)美好品質(zhì)的挖掘和培養(yǎng)。溫家寶總理說(shuō)過(guò),學(xué)生不僅要學(xué)會(huì)知識(shí),還要學(xué)會(huì)動(dòng)手,學(xué)會(huì)動(dòng)腦,學(xué)會(huì)做事,學(xué)會(huì)生存,學(xué)會(huì)與別人共同生活。這是對(duì)教育愿景的描繪,也該是教育應(yīng)當(dāng)銘記的目標(biāo)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-11應(yīng)試教育與素質(zhì)教育水火不相容?
- 2009-11-05“素質(zhì)教育”只是“應(yīng)試教育”的面具
- 2009-11-05沒(méi)有升學(xué)率,素質(zhì)教育意義何在
- 2009-11-02出臺(tái)素質(zhì)教育新規(guī)能否有素質(zhì)一些?
- 2009-04-22清華特招生就是素質(zhì)教育的典范
- 2009-11-10江蘇法院?jiǎn)?dòng)新一輪司法改革 司法為民減少訴累
- 2009-11-05浦城河濱街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心突出“三貼近”學(xué)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)
|