日前,南京市政府推出網(wǎng)絡新聞發(fā)言人制度。發(fā)言人負責本地區(qū)、本單位突發(fā)性事件及處理結果的網(wǎng)上通報;處理相關網(wǎng)帖的答復工作;研究分析網(wǎng)絡輿情與網(wǎng)絡事件,開展與網(wǎng)絡媒體的聯(lián)系與協(xié)調。(11月19日《揚子晚報》)
網(wǎng)上民聲,是政 府科學決策不可或缺的參考,設置網(wǎng)絡新聞發(fā)言人,運作好了,對于融洽干群關系,促進社會和諧,轉變政府職能,意義重大。
由于網(wǎng)絡是把雙刃劍,一些地方政府對網(wǎng)絡的積極意義認識不足,倒是對網(wǎng)絡傳播的特性心存芥蒂。因此,盡管一些基層政府的官網(wǎng),也設立了與網(wǎng)民互動的板塊或論壇,但對于一些網(wǎng)上熱點和網(wǎng)民反映的問題,經(jīng)常不予表態(tài)、答復或者回復不及時。時間一長,網(wǎng)民對地方政府的誠意產(chǎn)生懷疑,通過官方網(wǎng)絡反映民意的動力和信心,越來越少。
南京網(wǎng)絡新聞發(fā)言人,都是由職能部門領導或者中層干部擔任,這就從人事上保證了發(fā)言的權威性。對于任何網(wǎng)絡民意,要求發(fā)言人必須在24小時之內做出回復,無論回復內容是否讓網(wǎng)友滿意,至少這種及時快速的信息反饋,滿足了公眾與政府對話的愿望和要求,也表明政府重視網(wǎng)絡民意的態(tài)度,很大程度安撫了人心,便于雙方進一步溝通,共同找出解決問題的辦法。因此,贏得公眾支持,當屬情理之中。
值得注意的是,曾經(jīng)有過這樣的先例:一些政府部門對于網(wǎng)絡民意,也給予了回復。但往只是落實在文字層面,遲遲不解決實際問題。這種表面應承、背后推諉的做法,實際上變相不作為,也是政府部門與民意網(wǎng)絡博弈的一個重要方面。
因此,要真正貫徹好網(wǎng)絡新聞發(fā)言人制度,不但要落實好有問必答程序,更要抓好獎懲事宜。對于社會反響強烈的民生事件,政府部門不能僅僅止于網(wǎng)上回復,還要看解決問題的實際效果,對那些辦事不力的單位和個人,必須建立要有相應的責任追究制度。如此,設立網(wǎng)絡新聞發(fā)言人的制度才能真正發(fā)揮作用,而不是淪為“空架子”。
- 2009-10-16網(wǎng)絡發(fā)言人如何名副其實
- 2009-09-22網(wǎng)絡發(fā)言人不宜披“馬甲”
- 2009-08-11讓“網(wǎng)絡發(fā)言人”想說敢說會說
- 2009-08-08“網(wǎng)絡發(fā)言人”設得好
- 2009-08-07網(wǎng)絡發(fā)言人制度能起多大作用?
- 2009-07-08云南網(wǎng)絡發(fā)言人要和網(wǎng)民打成一片
- 2009-01-16鐵道部發(fā)言人買不到票只能當個笑話聽
|