匡超將了那個(gè)曾經(jīng)無比風(fēng)光的北大一軍
www.fjnet.cn?2009-11-20 08:48? 王學(xué)進(jìn)?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
匡超?
?
在北大公布“舉薦權(quán)”后僅兩天的時(shí)間,南師附中就率先出爐了要推薦學(xué)生的名單,他就是該校高三(1)班的匡超。從推薦程序和推薦結(jié)果看,應(yīng)該沒什么問題。北大應(yīng)該為能招到這樣優(yōu)秀的學(xué)生感到慶幸,但隨之而來的問題是,北大真能承擔(dān)得起培養(yǎng)這樣的人才重任嗎?也就是說,北大用校長實(shí)名推薦這一招,在國內(nèi)頂尖級的中學(xué)招到頂尖級的學(xué)生,是否就一定能保證將他們培養(yǎng)成國家建設(shè)所需要的頂尖級的人才?
筆者的這一疑問來自11月19日《揚(yáng)子晚報(bào)》披露的新聞背景,在報(bào)道匡超成為南師附中的推薦生后,報(bào)道還補(bǔ)充介紹了不久前北大老師來學(xué)校給保送生開座談會(huì)的一個(gè)小插曲,匡超向北大一位校長提了個(gè)問題:“以前的北大是一所大學(xué)撐起了一個(gè)民族的脊梁。北大經(jīng)過多年的發(fā)展,是不是仍然有這樣一種教育定位?”校長回答說:“特定的時(shí)代大學(xué)的使命是不一樣的,但是作為大學(xué)培養(yǎng)優(yōu)秀學(xué)生的目標(biāo)是不會(huì)改變的。”接著是一段有關(guān)北大、清華人才流失的對話,校長的答復(fù)不能讓他滿意。
匡超確實(shí)厲害,他反客為主,變被動(dòng)為主動(dòng),一連串拋出的兩個(gè)問題,個(gè)個(gè)擊中北大辦學(xué)現(xiàn)狀的要害。從校長王顧左右而言他的尷尬情狀可知,他這一將軍夠北大吃一壺的。
相關(guān)新聞
- 2009-11-19推薦上北大莫要流于形式
- 2009-11-18給北大招生改革多一點(diǎn)寬容
- 2009-11-17校長們敢推薦怪才上北大嗎
- 2009-11-17北大校長推薦制走上一條“不歸路”
- 2009-11-16北大“實(shí)名推薦”又是“新瓶裝舊酒”
- 2009-11-14“校長推薦上北大” 讓實(shí)踐說話
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|