騎白馬的不一定是王子,也可能是唐僧。同樣,高校自主招生的不一定是優(yōu)化改革程序,也可能只是掐尖游戲。近段時(shí)間以來(lái),高校自主招生的新聞特別熱,就在大家熱議了北大校長(zhǎng)推薦制、川大破格錄取“奇偏怪才”之后,12月16日《中國(guó)青年報(bào)》消息說(shuō),復(fù)旦大學(xué)稱希望自主選拔學(xué)生能免于高考。因?yàn)椤半m然通過(guò)自主選拔預(yù)錄取學(xué)生的平均高考成績(jī)要低于通過(guò)高考被錄取的學(xué)生的平均高考成績(jī),但他們?cè)诖髮W(xué)學(xué)習(xí)期間的平均成績(jī)要顯著高于高考學(xué)生”。
自主招生的好處不須多說(shuō),聽(tīng)起來(lái)就像“牙好胃口就好”般通俗易懂。但其實(shí)也正如“牙好”和“胃口就好”并無(wú)什么邏輯關(guān)聯(lián)一樣,自主招生的實(shí)踐價(jià)值,已經(jīng)出現(xiàn)了跑偏的趨勢(shì)。眼下我們的高校自主招生,不管各自花活兒多靚,對(duì)奇才、偏才、怪才多么褒賞,大家的“保留曲目”基本都是相同的:即“綜合素質(zhì)優(yōu)秀,德智體全面發(fā)展,學(xué)習(xí)成績(jī)高中三年排名均在年級(jí)前N”等還是大家的最愛(ài)。掐尖的真面目是注定的,區(qū)別的只是“紅蓋頭”揭開(kāi)的方式和時(shí)間有別而已。
就如君子愛(ài)財(cái)一樣,我以為公眾對(duì)北大等高校掐尖之舉的口誅筆伐多少有失厚道,畢竟,在此之前,早就有了清華“五校聯(lián)考”等各式奇招,名校愛(ài)尖子生,其情可諒。至于我們一廂情愿的對(duì)“奇偏怪才”之悲憫,純屬為賦新詞罷了:一來(lái)是現(xiàn)行的基礎(chǔ)教育早就難以制造出“奇偏怪才”,二是我們還沒(méi)有系統(tǒng)完善的人才評(píng)價(jià)體系來(lái)鑒別,搞不好的話,推薦“奇偏怪才”比推薦“績(jī)優(yōu)生”更容易出貓膩。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-25勿讓北大實(shí)推陷入計(jì)劃招生的思維怪圈
- 2009-11-18給北大招生改革多一點(diǎn)寬容
- 2009-10-29高校自主招生要把好事辦好
- 2009-09-17當(dāng)民辦院校遭遇招生寒流
- 2009-09-03自主招生的高校應(yīng)可不承認(rèn)“加分”
- 2009-08-31“素質(zhì)低”退檔莫成又一招生腐敗
- 2009-08-28學(xué)費(fèi)用于招生,拿啥搞教學(xué)
- 2009-08-18女生不過(guò)是招生“潛規(guī)則”下的犧牲品
|