日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

12月16日，國(guó)務(wù)院法制辦邀請(qǐng)一些專家學(xué)者舉行座談會(huì)，研討拆遷制度修改的有關(guān)問(wèn)題。此前北京大學(xué)5名法學(xué)學(xué)者給全國(guó)人大寫(xiě)信，建議審查2001年施行的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》（以下簡(jiǎn)稱條例），得到政府積極回應(yīng)。近期輿論關(guān)注的幾起暴力沖突案例，特別是發(fā)生在成都的唐福珍自焚案，使得國(guó)務(wù)院修改條例或另立新規(guī)的努力深得民心。有報(bào)道稱，國(guó)務(wù)院法制辦已經(jīng)形成了一份比較成熟的關(guān)于新拆遷制度的草案文件。

目前，地方政府強(qiáng)制拆遷已經(jīng)成為當(dāng)前基層社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)之一，嚴(yán)重挫傷了民眾對(duì)社會(huì)公正的信心，嚴(yán)重影響政府依法治國(guó)的權(quán)威。鑒于條例8年實(shí)踐中，為引發(fā)社會(huì)矛盾和民眾痛苦的諸多政府不當(dāng)行為提供了行政法規(guī)依據(jù)，顯然已經(jīng)不是小修小補(bǔ)的問(wèn)題。

剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)：各級(jí)黨委和政府要加強(qiáng)對(duì)影響社會(huì)穩(wěn)定因素的分析和把握，高度重視和正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾，依法按政策及時(shí)妥善處理群眾反映的問(wèn)題。妥善解決拆遷問(wèn)題，就是當(dāng)前政府維穩(wěn)工作的一個(gè)著力點(diǎn)。

拆遷應(yīng)當(dāng)法治化

從法律的角度看，需要按照憲法和物權(quán)法的精神，梳理現(xiàn)有法律法規(guī)，規(guī)范政府執(zhí)法行為。

過(guò)去若干年內(nèi)形成的一些法律、法規(guī)，隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公民維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，有些條文已經(jīng)不符合憲法、物權(quán)法等對(duì)私權(quán)、人權(quán)保護(hù)的精神。像這部條例，使“國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)”的憲法規(guī)定很難落到實(shí)處，并且有架空物權(quán)法之嫌，同時(shí)卻賦予地方政府過(guò)大的不受制約的權(quán)力。例如，物權(quán)法規(guī)定對(duì)公民的房屋所有權(quán)及相應(yīng)土地使用權(quán)，必須“先征收補(bǔ)償，后拆遷”；而一些地方政府沒(méi)有依法履行征收程序，單方面強(qiáng)勢(shì)決定補(bǔ)償方式和補(bǔ)償價(jià)格；如果談不攏，就動(dòng)用公權(quán)力強(qiáng)制拆遷。在強(qiáng)制過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生激烈沖突，由于訴諸暴力而釀成的悲劇屢有所聞。

條例的另一個(gè)致命問(wèn)題，是沒(méi)有區(qū)分公益拆遷和商業(yè)拆遷，地方政府與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商合作，幫助開(kāi)發(fā)商壓迫私有房屋業(yè)主。本來(lái)商業(yè)性拆遷應(yīng)由開(kāi)發(fā)商和被拆遷人通過(guò)平等的民事談判和市場(chǎng)交易來(lái)解決，政府卻以“公共利益”為由出面，強(qiáng)勢(shì)要求被拆遷人服從。公權(quán)力為商業(yè)開(kāi)發(fā)“背書(shū)”，開(kāi)發(fā)商獲得政府發(fā)放的拆遷許可證后，就可以自行拆除被拆遷人的房屋。這樣做既缺乏程序的正當(dāng)性，經(jīng)常讓被拆遷人得不到合理補(bǔ)償，而且為官商勾結(jié)留下了操作空間。

一部健全的法律法規(guī)，既要求公民遵法守法，也要為公民提供權(quán)利受損時(shí)的法律救濟(jì)通道。但在條例中，政府既是強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體或權(quán)力后盾，又是拆遷糾紛的仲裁人，“運(yùn)動(dòng)員”兼“裁判員”不符合基本的法治規(guī)范。建議新的制度文件突出對(duì)等談判、尊重公民私權(quán)的征收概念，避免單純使用不平等的、不尊重公民私權(quán)的拆遷概念，即從根本上轉(zhuǎn)變法律法規(guī)的指導(dǎo)思想，通過(guò)征收立法控制和規(guī)范政府權(quán)力，堅(jiān)定地確立公民權(quán)利保障理念，打通房產(chǎn)所有權(quán)和土地使用權(quán)糾紛中“民告官”的司法通道，讓司法成為業(yè)主維權(quán)的底線，實(shí)現(xiàn)征收拆遷工作的法治化。