內(nèi)蒙古“豪車(chē)”女檢察長(zhǎng)被處分提出辭職。中共內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市紀(jì)律檢查委員會(huì)、呼倫貝爾市監(jiān)察局、呼倫貝爾市人民檢察院對(duì)于阿榮旗人民檢察院檢察長(zhǎng)劉麗潔乘坐“豪車(chē)”問(wèn)題聯(lián)合作出決定,給予劉麗潔黨內(nèi)警告和行政警告處分;劉麗潔向有關(guān)部門(mén)提出引咎辭職。三部門(mén)還決定,對(duì)所借車(chē)輛掛蒙O牌照的行為,由呼倫貝爾市公安局交通管理部門(mén)作出處理;對(duì)反映劉麗潔的其他問(wèn)題繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。(新華網(wǎng)12月20日電)
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的豪車(chē)女檢察長(zhǎng)事件終于有了“處理結(jié)果”。然而,輕飄飄的警告處分和所謂的“引咎辭職”卻很有點(diǎn)“罰酒三杯”的意味,估計(jì)很難服眾。如此之輕的處分,難免令人生疑:豪車(chē)女檢察長(zhǎng)“引咎辭職”,該不會(huì)是“金蟬脫殼”吧?
女檢察長(zhǎng)被曝光以來(lái),各級(jí)部門(mén)的反應(yīng)頗為耐人尋味。12月3日,阿榮旗檢察院向媒體回復(fù)稱(chēng)此事是網(wǎng)絡(luò)誹謗,“在近兩年的歷次民主測(cè)評(píng)中,劉麗潔個(gè)人均得到100%的認(rèn)可”,“那個(gè)在建的辦公樓,是要置換,新舊樓并不都是我們單位用”。態(tài)度很是強(qiáng)硬,完全是替女檢察長(zhǎng)說(shuō)話;隨后,阿榮旗紀(jì)委“調(diào)查證實(shí)”:車(chē)是借的,新樓用置換的方式,經(jīng)阿榮旗旗委、旗政府同意建設(shè),網(wǎng)絡(luò)上計(jì)算面積的算法與事實(shí)不符。旗紀(jì)委的回應(yīng)中已經(jīng)沒(méi)有了“網(wǎng)絡(luò)誹謗”的強(qiáng)硬字眼,但其態(tài)度顯然還是為女檢察長(zhǎng)辯解;現(xiàn)在,市紀(jì)委對(duì)劉麗潔作出了警告處分,盡管處分很輕,但起碼表明,他們認(rèn)為女檢察長(zhǎng)是有“不妥之處”甚至是“有問(wèn)題”的。三級(jí)部門(mén),隨著級(jí)別的升高其態(tài)度也在“微妙變化”。忍不住猜測(cè):如果省級(jí)部門(mén)也介入調(diào)查此 事,有沒(méi)有可能出現(xiàn)“更進(jìn)一步”的結(jié)果呢?
警告處分了,女檢察長(zhǎng)事件是否就此劃上句號(hào)了呢?引咎辭職了,女檢察長(zhǎng)是否就此“無(wú)官一身輕”了?恐怕很難。等待相關(guān)部門(mén)破解的“未解之謎”還多著呢。比如女檢察長(zhǎng)家中失竊、丟失巨額財(cái)產(chǎn)的事情,比如其上海房產(chǎn)的事情,比如其老公也被曝出開(kāi)豪車(chē)的事情,比如有媒體曝出途銳車(chē)購(gòu)自天津港保稅區(qū)的事情,比如企業(yè)憑什么要將豪車(chē)“借”給檢察長(zhǎng)的事情,比如旗紀(jì)委為何查不出問(wèn)題的事情……所有這一切都是疑問(wèn),任何一個(gè)查下去說(shuō)不定都“水深著呢”。
如果上述諸多疑問(wèn)不能查清,豪車(chē)女檢察長(zhǎng)雖“引咎辭職”也無(wú)法“金蟬脫殼”——網(wǎng)友們不會(huì)答應(yīng),輿論不會(huì)答應(yīng)。好在相關(guān)部門(mén)還給公眾留了一點(diǎn)“想頭”,表示“對(duì)反映劉麗潔的其他問(wèn)題繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)”。希望他們并非試探輿論、搪塞民意,而是真有“繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)”的打算,徹查真相,給公眾一個(gè)明明白白的交代。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-07檢察長(zhǎng)向企業(yè)借豪車(chē)就正當(dāng)嗎?
- 2009-12-07女檢察長(zhǎng)事件“基本查清”又在試探輿論?
- 2009-12-05女檢察長(zhǎng)“借車(chē)“風(fēng)波給官員啥警示?
- 2009-12-03女檢察長(zhǎng)是在“豪樓”辦公還是放牧?
- 2009-11-30女檢察長(zhǎng)須解釋名車(chē)疑問(wèn)
- 2009-11-28女檢察長(zhǎng)究竟有幾個(gè)“好朋友”
|