日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

相關(guān)評論：維護司法公正本是媒體的訴求
????????????問責(zé)媒體的同時還應(yīng)規(guī)范法院行為

高人民法院日前下發(fā)《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》，要求人民法院應(yīng)當(dāng)主動接受新聞媒體的輿論監(jiān)督。同時，新聞媒體如果對正在審理的案件報道嚴(yán)重失實或者惡意進(jìn)行傾向性報道，損害司法權(quán)威，違反法律規(guī)定的，依法追究相應(yīng)責(zé)任（12月24日《中國青年報》）。

看完這則新聞我和很多網(wǎng)友一樣困惑：何為“惡意”報道，何為“傾向性”報道？判別的標(biāo)準(zhǔn)是什么？如果在沒有把事情弄清楚以前是不是不能報道？最高法能否就此發(fā)個指導(dǎo)意見？

很多事件發(fā)生后，公眾需要知道事件發(fā)生的原因，處理的過程，處理的結(jié)果。新聞媒體適時跟進(jìn)，第一時間的報道，讓公眾了解真相，獲悉真情，滿足了公眾的知情權(quán)。從而使人們對典型社會現(xiàn)象進(jìn)行辨證和分析，做出自己的評價，進(jìn)而改變自己的行為，推動社會的進(jìn)步。而司法機關(guān)往往在這些事件的處理過程中擔(dān)當(dāng)了重要角色，影響著事件的最終結(jié)果，也影響著社會公眾最終的價值觀，理應(yīng)受到社會公眾的關(guān)注。如果信息是公開透明的，何來失實報道？群眾的眼睛是雪亮的，想騙也騙不住嘛！

大家都知道，司法腐敗往往就是在缺乏監(jiān)督的情況下發(fā)生的。一些司法機構(gòu)，在辦案過程中受到權(quán)力和財勢的影響左右，喪失應(yīng)有的公正，對弱勢者的利益保護不夠，使得公眾對其缺乏信任，因此人們寄希望于新聞媒體披露真相，形成輿論壓力，最終促成公眾價值觀的完整。事實證明一些案件都是司法不公正，媒體和民意干預(yù)了，才得以糾正。從2002年的繁峙礦難，2003年的孫志剛案、阜陽劣質(zhì)奶粉事件、劉涌案，2004年的嘉禾拆遷事件、西安寶馬彩票案和山東濟寧副市長下跪事件，以及近年來的虎照事件、許霆事件、周久耕事件、鄧玉嬌事件無一不是通過媒體的介入，才使事件得以充分曝光，并最終促成事件的公正判決。

反過來說，司法獨立是現(xiàn)代法治國家的一項重要原則。它主要是指審判權(quán)的獨立，即審判權(quán)的行使不以其他機關(guān)社會組織或個人的意志為轉(zhuǎn)移，法官只服從法律，法官對案件的審理是終局性的。如果你維護的是公平正義，維護的是公眾的價值觀，何須害怕媒體善意或惡意的報道呢？如此，司法公正不想受媒體和輿論的影響，是否在此規(guī)定之前應(yīng)先給出一個善意與惡意的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)意見？

中國有句俗話，根正不怕狂風(fēng)擺，說的就很有道理，只要自己做得正行的端，就不怕任何風(fēng)言風(fēng)語。因此，媒體監(jiān)督司法是必要的，不可或缺的，是要加強而不是要限制，自覺接受才是正理。