相關評論:“死得很舒坦”
繼山東省臨朐縣五井中學正副兩名校長在22日晚被連夜免職之后,這一轟動全國的事件又有了新進展。24日下午5點多,在臨朐縣五井鎮(zhèn)上坪村,死亡學生張繼鑫的繼父張本勇向記者表示,目前這件事情已經“私了”解決,他們將不再追究任何部門和個人的責任。(12月25日《山東商報》)
一個天真爛漫、花季少年鮮活的生命在校園突然消逝,在多方要求“徹查”此事時,突然傳來“私了”的消息,不能不讓人詫異與寒心。這與之前張繼鑫的母親稱“孩子身體很健康,沒什么潛在性疾病”之態(tài)度大相徑庭。死者張繼鑫的家屬到底有什么難言之隱?他們?yōu)楹尾坏貌贿x擇“私了”?
據今日相關報道,“經過相關部門的協調,張本勇和校方達成了‘私了’協議。”“把錢一把給清了”。如此具有社會影響力的重大刑事案件的“私了”,讓我們再次見證了“人窮志短”,也讓我們再次領略了權力和金錢的魔力。相關部門不啟動必要的司法程序,卻跑來“協調”——怕案件影響當地形象、怕有關人等受到制裁而拿錢“平事”的行徑昭然若揭。
面對公權力的“協調”,我們能夠理解農民張本勇夫婦的難處:雞蛋焉能碰石頭?兩害相權取其輕!不要再“鬧”了,人死了,能拿點錢就拿點;否則的話,不但沒有錢,還有“好受的”——換作其他人,敢跟“父母官”叫板嗎?
本案不是不可以“私了”,但這里“私了”的只能是民事部分;刑事部分不是能說“私了”就“私了”的,公訴案件必須走完司法的每一道程序。民事“私了”的事實可以作為刑事判決的從輕量刑依據,但并不是說民事“私了”之后就無須承擔刑事責任了。
有些人將法律玩弄于股掌之中,使得法律的神圣突然變得不堪一擊。面對法律的被褻瀆,面對公權力和金錢的囂張,所有正直善良的人們難道不憤怒嗎?我們一定要堅決地吶喊:張繼鑫的繼父張本勇可以“私了”,但國家機器不能“私了”;張繼鑫的繼父張本勇可以表示“將不再追究任何部門和個人的責任”,但國家機器不能表示“將不再追究任何部門和個人的責任”。
必須有人為張繼鑫的死承擔刑事責任。一個生命的噶然隕落,之前究竟發(fā)生了什么?此前有學生說,當晚張繼鑫出去買東西被值班老師發(fā)現,老師打了他幾下并要求他罰站,后來值班老師出去喝酒,把他遺忘。但這位老師隨即否認當晚出去喝酒,也“絕對沒有”打過張繼鑫。五井中學有300多名學生住校,熄燈后,4名值班老師分別在宿舍區(qū)和宿舍區(qū)外巡視。張繼鑫出事當晚沒有回宿舍,十多個小時卻沒有一名老師發(fā)現。
張繼鑫凍死案并不復雜。我們寄希望于當地警方的職業(yè)操守,切實履行使命;也寄希望于相關部門,在必要的情況下給予司法援助。盡快給公眾一個真相,還原法律本義。只有這樣,才能安撫匆匆凋謝的花骨朵,也才能拯救和純潔教育的人性。
- 2009-12-23“死得很舒坦”
- 2009-12-23跨年度雷詞――死得很舒坦
- 2009-12-23中學生因罰站凍死 “死得很舒坦”?
- 2009-12-18不能讓教師失去安全感
- 2009-12-16教師績效工資如何落袋為安
- 2009-12-11教師喜帖的背后藏著權力魅影
- 2009-11-30女教師自罰暈倒,不是“瘋子”是“守信”
- 2009-11-30教師遲到自罰
- 2009-11-30教師蹲下去 形象“站”起來
- 2009-11-19代課教師與病危教授,一聲嘆息之余
|