日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

12月18日，被稱為浙江“億萬富姐”的吳英案終于有了結(jié)果。吳英自2005年5月至2007年2月，以高息作為誘餌，非法集資人民幣77339.5萬元，用于償還本金、支付高額利息、購買房產(chǎn)、汽車及個人揮霍等，實際集資詐騙人民幣38426.5萬元。金華市中級人民法院依法作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。（見2009年12月24日《時代周報》“億萬富姐”連同其暴富神話很快被劃上了句號，但其背后的官場放債人問題卻不該就此劃上句號。

東陽與義烏警方掌握了一張吳英背后的債權(quán)人名單，其中放債50萬元以上的就有137人，其中義烏103人，東陽34人。根據(jù)媒體和警方陸續(xù)披露出來的信息，資金掮客、原烏市文化局公務(wù)員林衛(wèi)平就為吳英集資4.7億元，包括義烏市10多名國家公務(wù)人員，如從國稅局干部孫朝陽處分5次共集資1750萬元，市文化局干部蔣永賢900萬元、應(yīng)治中850萬元、吳迎飛60萬元，公安局交警大隊干部樓燦茂240萬元、吳光榮100萬元、葉榮全120萬元，中心醫(yī)院醫(yī)生駱臻斌250萬元，稠城街道干部李金財200萬元，農(nóng)行義烏經(jīng)發(fā)支行行長陳忠慶140萬元，環(huán)保局干部呂榮貴60萬元，……另一位資金掮客楊衛(wèi)陵，從義烏市法院執(zhí)行庭庭長應(yīng)軍處吸收資金460萬元，市府辦原建設(shè)科科長趙曉60萬元，市場貿(mào)易發(fā)展局副局長季誠松55萬元，市委組織部干部監(jiān)督科科長傅湘華、公安局禁毒大隊指導(dǎo)員沈珉各50萬……此外，還包括浙江省政府的一名處長、義烏市政府某官員、義烏市公安系統(tǒng)的某隊長，等等。

今年3月29日，新華網(wǎng)刊發(fā)新華社浙江分社記者的文章《傳言不實 “億萬富姐”吳英案未涉領(lǐng)導(dǎo)干部》稱，警方已經(jīng)約談了絕大多數(shù)涉案債權(quán)人，目前沒有涉及東陽和義烏兩地的副科級以上的領(lǐng)導(dǎo)干部，只有極少數(shù)為政府機關(guān)工作人員。文章還特別指出，義烏、東陽兩地市場經(jīng)濟活躍，百姓較為富裕，一些家庭經(jīng)濟條件較好的政府工作人員進行投資行為也比較常見。然而，隨著吳英案的一審宣判，有關(guān)官員通過資金捐客放貸給吳英的舊事再度沉滓泛起。經(jīng)時代周報記者獨家調(diào)查，確有為數(shù)眾多的義烏市公職人員放債。12月21日，而曾作為集資掮客的楊衛(wèi)陵則向時代周報記者說出了一句耐人尋味的話：“吳英被判死刑，對有些人來說是個好事，有些事就可以了結(jié)了。”也就是說，那些曾經(jīng)向吳英借出巨款的官員，就可以躲過一劫了。

誠如警方所言，義烏、東陽兩地確實經(jīng)濟活躍，百姓較為富裕，一些家庭經(jīng)濟條件較好的政府工作人員進行投資行為也比較常見。問題是，公職人員拿出幾百萬、上千萬資金放債生財，這些錢是不是正當(dāng)所得？背后有沒有貪污受賄等職務(wù)犯罪行為？這一情況都需要查清楚，并向社會有個交代，絕不能不了了之。這不僅是對吳英案辦得是否徹底的檢驗，也是反腐敗、純潔公務(wù)員隊伍、平息民眾質(zhì)疑的需要。絕不能因為圖省事、怕麻煩，把吳英一個人送上斷頭臺就匆匆劃上句號。否則，就是對黨、對人民的不負責(zé)任。

深入開展反腐敗斗爭，紀檢監(jiān)察機關(guān)、反貪機構(gòu)和司法部門負有重要責(zé)任，絕不能讓腐敗分子或“問題官員”鞋底抹油，輕易溜掉。據(jù)此，我們希望義烏、東陽有關(guān)方面盡快對吳英一案背后的官場放債人查清楚，并給公眾一個合理的說法。