作為世界史上第一部教育學(xué)專著《禮記·學(xué)記》中如是說：“玉不琢，不成器；人不學(xué)，不知道?！崩献诱f：“其為人也，學(xué)道不倦……樂以忘憂，不知老之將至。”孔子則稱“智者不惑，仁者不憂，勇者不懼?！边@些都是教育的結(jié)果，或讓人自強(qiáng)成器、或讓人知樂忘老，或讓人足智多謀。然而，時(shí)下的高等教育卻是不僅讓人得不到這些結(jié)果，反而有些讓人悲觀失望。
據(jù)《武漢晚報(bào)》報(bào)道，武漢大學(xué)近日披露的一份關(guān)于當(dāng)下碩士生質(zhì)量的調(diào)查報(bào)告表明，中國碩士生質(zhì)量呈下降趨勢，碩士生們根本就未能系統(tǒng)地掌握本專業(yè)理論和知識(shí)。這份調(diào)查表共向全國43所高校碩士生畢業(yè)班發(fā)放，其中有效問卷的48.2%來自全國22所“985”“211”高校，其他來自一般大學(xué)，涵蓋哲學(xué)等10個(gè)學(xué)科門類。
質(zhì)量下降體現(xiàn)在多個(gè)方面，比如專業(yè)知識(shí)不精，個(gè)人判斷力沒得到提高等，終極體現(xiàn)就是對自己的未來沒有信心。筆者從與華東某交通大學(xué)一位碩士生的對話中也得到了映證。這位2009年畢業(yè)的碩士生，對自己是否能讀博沒抱多大希望，找工作至今杳無音訊也讓這位碩士生不知所措，不知前途在哪。正如專家所言，研究生擴(kuò)招從很大程度上降低了如今的碩士生質(zhì)量，據(jù)筆者對中國某傳媒大學(xué)的觀察也發(fā)現(xiàn)，由擴(kuò)招到質(zhì)量下降再到就業(yè)難似乎呈現(xiàn)了某種必然聯(lián)系。然而，這種必然聯(lián)系并沒有受到高等教育的足夠重視。
捷克民主教育家夸美紐斯說，教育的目的，就是要從知識(shí)、道德（包括虔信），身體和藝術(shù)等方面去發(fā)展人。換句話說，功利點(diǎn)講，教育，不管是在老子、孔子，還是夸美紐斯眼里看來都是人達(dá)到某個(gè)目的工具，手段而已。而人所追求的終極目的是幸福，幸福和教育有什么關(guān)系？從現(xiàn)實(shí)來看，教育讓人迷茫，看不到希望，顯然教育失去了讓人幸福的作用，失去了其作為工具的某些功能。所以，高等教育已經(jīng)南轅北轍。
事實(shí)上，如今的高等教育淪落成了地道的“工具”，一方面被“被教”的人所利用——他們把教育當(dāng)做了自己飛黃騰達(dá)、博取功名利祿的工具；另一方面被“施教”的人所利用——他們把教育當(dāng)做了自己成就彰顯，撈取官銜的利器。從力學(xué)原理來講，教育本身就像一個(gè)方向的“力”，“被教”和“施教”是另外一個(gè)方向的“組合力”?！氨唤獭焙汀笆┙獭苯M合出了多大的“力”，教育也自然會(huì)使出相應(yīng)大小的“力”。因此，當(dāng)教育被“被教”和“施教”同時(shí)利用之時(shí)，教育也釋放出了同樣甚至更多的后果——今天所形成的一個(gè)個(gè)事實(shí)便是后果。
從因果關(guān)系上說是如此，從功利角度來說亦是如此。“教育的多數(shù)受益是完成學(xué)業(yè)后很長一段時(shí)間才能獲得的?！币虼耍南Ｍ谕ㄟ^接受越高的教育來達(dá)到某種更高目的的想法是不可取的，寄希望于通過延長教育時(shí)間來緩解某種社會(huì)問題的作法也是不可取的。唯有讓教育回歸其本位才能發(fā)揮其真正的作用，讓人自強(qiáng)成器，足智多謀，知樂忘老。
- 2009-12-25布置“看廣告”作業(yè)是教育“向錢看”
- 2009-12-16教育不公，令“窮人教育”更貧窮
- 2009-12-16教育不公平要害在權(quán)、錢、分
|
|