在本案中,報(bào)道指出“37歲的李某是武漢人,中專文化,無(wú)職業(yè)”——一個(gè)沒有職業(yè)的人,章程中要求的“有穩(wěn)定、合法的收入來(lái)源”之條件怎么通過審批的呢?而在信用額度上,銀行又是怎么一下子就給予了“透支額度為30萬(wàn)元”呢?
筆者不是說(shuō)銀行就不能給無(wú)固定職業(yè)者發(fā)放信用卡。有些人沒有固定職業(yè),卻未必沒有正當(dāng)收入。對(duì)這些人,發(fā)還是可以發(fā)的,但至少在額度上不要如此寬松。一般消費(fèi),有個(gè)三萬(wàn)兩萬(wàn)的額度就行了??偛恢劣?,他家天天買“大件”吧?
李某“透支26萬(wàn)元入獄10年”,這其實(shí)與銀行持續(xù)多年在信用卡市場(chǎng)瘋狂地“跑馬圈地”的現(xiàn)狀有關(guān)。只要你申辦信用卡,電影可以免費(fèi)看,牛奶可以免費(fèi)喝。銀行不是慈善機(jī)構(gòu),不會(huì)平白無(wú)故給大家送禮,無(wú)非是想讓客戶多辦卡。而一個(gè)人辦了好幾張卡,難免有刷到把自己都刷糊涂的時(shí)候。
還有,我們不憚以最大惡意揣度銀行。銀行也是企業(yè),是企業(yè)就有追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)力。濫發(fā)信用卡,其實(shí)也最希望客戶透支,最好一時(shí)半會(huì)兒還不上,好多收利息和手續(xù)費(fèi)??墒?,萬(wàn)一真的還不上錢了,就要客戶負(fù)刑事責(zé)任。這不是等于在誘導(dǎo)信用卡用戶犯罪嗎?
不少銀行通過提高信用卡的授信額度和不計(jì)成本、不計(jì)風(fēng)險(xiǎn)地?cái)U(kuò)大發(fā)卡規(guī)模來(lái)?yè)屨际袌?chǎng),這種亂象直接會(huì)導(dǎo)致銀行呆賬、壞賬的發(fā)生。就在今天,報(bào)紙上仍然有“代辦信用卡”的廣告——只需提供一張身份證復(fù)印件,就有人把信用卡辦好了給您送上門。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-30信用卡詐騙頻發(fā)銀行難脫干系
- 2009-11-11懲罰信用卡透支應(yīng)該合理有度
- 2009-11-11有些信用卡為何比高利貸還“狠”
- 2009-11-11信用卡要罰款與服務(wù)并重
- 2009-08-11信用卡是銀行監(jiān)管漏洞標(biāo)簽
- 2009-08-11信用卡是銀行監(jiān)管漏洞標(biāo)簽
- 2009-07-24別讓信用卡“卡住”理財(cái)教育
- 2009-07-23除了禁發(fā)信用卡,還要補(bǔ)上理財(cái)課
|