您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂
> 正文
請(qǐng)給予代課教師制度救濟(jì)
www.fjnet.cn?2010-01-13 08:20? 周 云?來源:羊城晚報(bào)
我來說兩句
代課教師影響了一代人。而現(xiàn)在代課教師卻面臨著被清退的命運(yùn)。近來有消息傳出,有關(guān)部門要在年內(nèi)全面清退代課教師,后來教育部又辟謠說沒有這回事。但無論怎樣,代課教師的退出,只是時(shí)間問題。我并不反對(duì)代課教師的退出,用受過正規(guī)教育的師資力量補(bǔ)充農(nóng)村教育,有利于農(nóng)村教育的發(fā)展,有利于農(nóng)村的孩子接受更高質(zhì)量的教育。
問題是代課教師如何退出?難道就讓他們兩手空空地離開?這無論是在道義上,還是在道理上,都說不過去。代課教師產(chǎn)生的原因很復(fù)雜,但最主要的原因是政府財(cái)政對(duì)于教育,尤其是鄉(xiāng)村教育的投入嚴(yán)重不足,因此只能用非常低的報(bào)酬聘請(qǐng)教師。就是這個(gè)群體,拿著非常微薄的收入,數(shù)十年如一日,撐起了中國基礎(chǔ)教育的半壁江山。
對(duì)于這樣一個(gè)群體,社會(huì)應(yīng)該感恩。但現(xiàn)在的做法卻近乎于冷酷無情。甘肅渭源代課教師王安治,從1974年就開始在當(dāng)?shù)匦W(xué)代課,培養(yǎng)了三代人,卻在2009年拿到600元補(bǔ)償后被清退。600元,不夠某些官員一餐飯的錢,就把一個(gè)35年教齡的教師清退了。而王安治只是一個(gè)縮影。這種做法讓人寒心。也讓人產(chǎn)生了道義上的困惑,難道政府就應(yīng)該這樣對(duì)待一個(gè)對(duì)社會(huì)有過重大貢獻(xiàn)的群體嗎?
相關(guān)新聞
- 2010-01-07對(duì)代課教師不可“忘恩負(fù)義”
- 2010-01-05讓“代課教師”體面離開教育崗位
- 2010-01-05代課老師生存難凸顯收入分配弊端
- 2010-01-05代課老師,請(qǐng)慢些走!
- 2010-01-04清退代課教師
- 2010-01-04代課教師可以清退但不能虧待
- 2010-01-04代課教師也需要政府關(guān)愛
- 2010-01-03面對(duì)代課教師當(dāng)有愧色
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|