南京市委、市政府發(fā)言人和網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人曹勁松表示,作為新聞發(fā)言人個人來說,可以有上下班之分;但新聞發(fā)言人制度是沒有上下班,或工作日與非工作日之分的,在遇到緊急事件的情況下,應(yīng)當(dāng)能夠及時聯(lián)系到新聞發(fā)言人。新聞發(fā)言人要接受媒體的詢問,公眾的詢問、以及網(wǎng)友的詢問,這是黨委新聞發(fā)言人的本職工作,如果出現(xiàn)拒絕的情況,是要被問責(zé)的。(《揚(yáng)子晚報》2009年12月30日)
乍一看,覺得南京新聞發(fā)言人拒絕公眾以及網(wǎng)友的質(zhì)詢將被問責(zé)挺新鮮的,講這番話的人底氣蠻足的,對公眾和網(wǎng)友也很尊重和負(fù)責(zé)的。但靜下心來細(xì)細(xì)一想,又覺得這個說法不太靠譜,似乎有做秀之嫌。
首先,南京將對新聞發(fā)言人實(shí)行問責(zé)制,目的是為了平息公眾的抱怨。大家知道,前不久南京在一夜之間就冒出了九十來個網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人,幾乎政府每個部門都有一個。但由于這些網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人倉促上陣,對新聞發(fā)言人的業(yè)務(wù)并不熟練,再加上對回復(fù)內(nèi)容沒有決定權(quán),所以這些發(fā)言人一上崗就因?yàn)楹凸?、網(wǎng)友“打太極”,什么“研究研究”、“請示一下領(lǐng)導(dǎo)”、“等了解情況后再回復(fù)你”等空話、套話充斥網(wǎng)上,根本解決不了實(shí)際問題,給滿懷希望來求助的人兜頭一盆冷水,引來公眾和網(wǎng)友一片質(zhì)疑和強(qiáng)烈不滿。
- 2009-12-31新聞發(fā)言人不能成“稻草人”
- 2009-11-20網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人,要說更要練
- 2009-11-02權(quán)威人士代替不了新聞發(fā)言人
- 2009-09-24"農(nóng)民新聞發(fā)言人"不能只是"憶苦思甜"
- 2009-09-23是不是在新聞發(fā)布會上發(fā)言的,都可以叫做“新聞發(fā)言人”?
- 2009-09-22農(nóng)民新聞發(fā)言人是公眾知情權(quán)下的蛋
- 2009-09-03央企新聞發(fā)言人不能因“辟謠”而設(shè)
- 2009-09-03新聞發(fā)言人不是央企的"萬能解藥"
|