垃圾分類并非一道不解之題
www.fjnet.cn?2010-01-19 17:06? 牛日成?來源:羊城晚報
我來說兩句
廣州現(xiàn)有的垃圾分類主要由市場自發(fā)運行,缺乏政府的主導(dǎo)推動和有效指導(dǎo)。正是垃圾后續(xù)處理環(huán)節(jié)與垃圾分類法的完全不配套,使真正意義上的垃圾分類處理最終流于形式,無疾而終,導(dǎo)致不少市民一度培養(yǎng)起來的分類意識煙消云散。
廣州面臨“垃圾圍城”,2012年以后垃圾將無處可去,出路在哪?幾天來,《羊城晚報》連續(xù)以“垃圾沉思錄”追蹤市政府就生活垃圾處理問題開展的公眾意見網(wǎng)絡(luò)征詢活動。政府針對垃圾處理決策,廣開言路,問計于民,或許能為因番禺垃圾焚燒發(fā)電項目選址風(fēng)波而引發(fā)的全市垃圾處理僵局打開缺口,乃至找到順應(yīng)民意的可行之策,值得期待。
目前,對城市垃圾處理,基本分為“挺燒派”與“反燒派”。然而,無論是燒與不燒,作為最基礎(chǔ)的垃圾分類環(huán)節(jié),已成為一個不可逾越的關(guān)卡。這一觀點得到了普遍的認同。
其實,垃圾分類對于廣州并不是新鮮事兒了。早在1998年,環(huán)衛(wèi)部門就在越秀、荔灣等幾個老城區(qū)的局部區(qū)域進行試點探索垃圾分類投放和收集,然后又大范圍推行。2000年,廣州作為全國首批開展生活垃圾分類工作的8個試點城市之一,正式從政府層面推進這一工作。但10年過去了,效果并不理想。就算至今有市民主動“分類”,保潔人員挑出有價值之物后,還是混在一起運走。馬路邊被賦予分類意義的垃圾桶,不過是只有象征意義的擺設(shè)物。
相關(guān)新聞
- 2010-01-10市長是管垃圾的嗎?
- 2010-01-08不妨通過經(jīng)濟激勵來識別垃圾短信
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2010-01-01趙州橋與“垃圾橋”的千年對話
- 2009-12-30“垃圾橋墩”開裂
- 2009-12-30“垃圾橋墩”開裂不必急于自證清白
- 2009-12-04政府應(yīng)力證垃圾焚燒項目無利益勾連
- 2009-12-01全民討論垃圾焚燒事件有助科學(xué)決策
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|