日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

當然，筆者支持“輿論壓力不會左右案件審理”論也是有前提的。“輿論壓力不會左右案件審理”并不是法院關起門來搞“暗箱操作”，而是要踐行公開、公正、公平的司法原則。這就要求法院不因案多時緊而壓縮審判程序，不因輿論聚焦而動搖判案標準，不因罪行嚴重而限制被告人合法權利，堅持按程序辦案、憑證據(jù)說話、依法律裁判。最重要的一點就是，司法系統(tǒng)自身素質(zhì)必須過硬、必須經(jīng)得起歷史的考驗、必須經(jīng)得起人民的檢閱。

“輿論壓力不會左右案件審理”不是蔑視民意。事實上，“輿論壓力不會左右案件審理”是為了更好地尊重民意、捍衛(wèi)民意。因為法律與道德（民意）本來是相輔相成的：法律來源于道德卻又高于道德，是對道德的最底線維護；國家通過法律保障道德的方式來順應民意，以達到社會穩(wěn)定、政治安定的目的。

尊重民意與敬畏法律并不沖突，敬畏法律其實就是在尊重民意。剛性的法律應當始終敬畏，不能因為“群情激憤”就拋棄法律的剛性。民意對小偷的憎恨而振臂高呼“打死他”，但小偷顯然罪不至死。

捍衛(wèi)社會正義是民意的終極追求。所以，正義不僅應當?shù)玫綄崿F(xiàn)，而且還應當以人們能夠看得見的方式得到實現(xiàn)，這就是程序公正的價值所在。要堅持實體公正與程序公正的統(tǒng)一，既要防止因片面追求程序正義而“機械司法”“一判了之”，同時也要防止無視程序正義而侵害當事人正當權利——這就是辯證法在尊重民意和敬畏法律之間的實踐。