乾坤柱“被接軌”,看上去并不美
無論是古墓之爭,還是景點更名,都是一項科學嚴謹?shù)墓ぷ?,打著歷史與文化名人的旗號,片面追求經(jīng)濟和社會效益,其背后商業(yè)旅游目的不言自明,這不僅是對先人的不尊重,也是對歷史的褻瀆。事實表明,只有尊重歷史,敬畏歷史,用科學嚴謹、實事求是的態(tài)度,對待古文化,才能讓歷史古跡煥發(fā)出時代生機。
“南天一柱”絕倫驚險、直插云霄,峰體造型奇特,垂直節(jié)理切割明顯,仿若刀劈斧削般巍巍屹立于張家界,其命名形象直觀,帶有歷史典故與人文色彩,可以說這是老祖宗留下來的胎記,是割不斷的血脈。而犧牲本土文化和自己的歷史和文化傳承,南天柱硬“被接軌”,其實看上去并不美,也缺乏文化品位。試想,假如更名真的能引來了投資,那么,新名字就能帶來文化記憶與歷史的認同嗎?那將會失去更多。假如明年《變形金剛3》火了,那么是不是要“南天一柱”更名為“擎天柱“?
我覺得,“南天一柱”更名,這不是外來文化的融合,而是外來文化對我們傳統(tǒng)文化顛覆與踐踏。在政績經(jīng)濟的沖動下,要用經(jīng)濟的沖動來“打劫”千年的文化傳承,其背后的用意不言自明。畢竟,電影的影響力是短暫的,在歷史的長河中只是曇花一現(xiàn),由此掀起的熱潮也會隨時光的流逝而煙消云散,更名帶不來長遠的利益,反而會傷害歷史。
“古墓經(jīng)濟”能否成地方經(jīng)濟新的增長點?“后阿凡達經(jīng)濟”能否讓張家界蜚聲世界?一切都還不確定。名字并非“一改就靈”?歷史證明,唯有具有深厚民族文化底蘊的名字,才最具持久旺盛的生命力。
相關(guān)新聞
- 2010-01-28乾坤柱更名哈利路亞山,真為張家界捏把汗
- 2010-01-28從更名哈利路亞山看國人的仇名心理
- 2010-01-26張家界難道也要更名為潘多拉嗎
- 2010-01-26“南天一柱”更名之爭背后的喜與憂
- 2009-06-09我看“扶風縣更名為法門寺縣”之議
- 2009-05-02欣聞世衛(wèi)組織為“豬流感”更名
- 2010-01-27張家界“傍”阿凡達,千萬別做愚死漢
- 2010-01-26張家界干脆就叫“阿凡達市”好了
- 2010-01-26張家界不如直接改名叫《阿凡達》
- 2010-01-26張家界的“哈利路亞山”能飛嗎?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|