800萬補貼機(jī)關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
www.fjnet.cn?2010-01-31 11:02? 王石川?來源:京華時報
我來說兩句
顯然,只有回答這些疑問,才能回歸公共財政倫理。有業(yè)內(nèi)人士透露,財政補貼機(jī)關(guān)幼兒園是計劃經(jīng)濟(jì)時期遺留下來的“潛規(guī)則”,以前,國家對公務(wù)員有多種明補暗補,所謂暗補就包括教育方面的特殊照顧,它是計劃經(jīng)濟(jì)時期的一種福利。原來如此!難怪有廣東省人大代表認(rèn)為,這是個別部門為部門變相撈福利。其實,政府對公務(wù)員不是不能有補貼,但補貼必須合乎程序正義,必須尊重民意,必須公開透明,而不是暗箱操作,只做不說。權(quán)力姓公,這就決定了權(quán)力不能自肥。
據(jù)報道,一直關(guān)心幼兒教育的廣東省人大代表譚燕紅認(rèn)為,財政補貼幼兒園“不是投入高,而是面太窄”。誠哉斯言!放眼當(dāng)下,公眾對天價幼兒園嘖有煩言、苦不堪言,甚至有年輕的家長自嘲為“孩奴”。如果財政資金不是局限于有些的機(jī)關(guān)幼兒園,而是普惠式的投入,想必公眾不會置喙。
因此,反思這起風(fēng)波,有兩點需要追問,一是財政預(yù)算應(yīng)該公開透明,納稅人的每一筆錢都要用好;二是早日將幼兒教育納入到公共服務(wù)的范疇,而不是讓少數(shù)官員的孩子提前進(jìn)入共產(chǎn)主義。
相關(guān)新聞
- 2009-10-29財政補貼機(jī)關(guān)幼兒園是權(quán)力自肥
- 2009-10-29機(jī)關(guān)幼兒園巨額補貼何能年年獲批?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|