“爬窗門”站長書記被免之后會怎樣
如果能夠從容上車,誰愿意爬車窗?據(jù)了解,被拍到的是1月25日下午深圳西發(fā)往信陽的1204次列車,屬于過站車,在東莞東站停留時間僅為4分鐘。而當天,在東莞東站乘坐此趟列車的旅客超過1500人,4分鐘根本來不及全部上車。是的,爬車窗是不文明的行為,也很危險。然而,鐵路人員若嚴厲制止,極有可能導致乘客無法上車。也許,正是出于這樣的考量,那位鐵路人員才會動了側影之心,暫時忘卻了自己的身份,幫了那位紅衣女孩一把。這樣的“一臂之力”,雖然有違管理規(guī)定,卻也是人之常情。
因為“爬窗門”事件,東莞東站的站長書記被免職了。這前無古人,后面也難有來者。不過,對于這兩位站長書記的職業(yè)生涯,我卻并不擔心。按照當前的官場潛規(guī)則,官員被免后復出是如此容易,站長書記難保不會也很快官復原職。更何況,他們身后還有眾多網(wǎng)友“力挺”。我更關心的,是站長書記被免之后會怎樣。
會怎么樣呢?東莞東站的管理水平是否會因為新領導的上任而煥然一新?東莞東站的乘客以后能否從容上車而不用爬窗?廣鐵集團是否會中汲取教訓改善管理?全國人民是否會因鐵路運營水平的改善而從容回家?相較于站長書記免職,這些問題無疑更值得關注。因為,爬窗的乘客可能很多,但“爬窗門”事件卻只會是小概率事件。糾纏于站長書記是否應該免職,并沒有多大的實際意義。
面對擁擠的站臺,東莞東站的列車能否多停幾分鐘;面對嚴峻的春運潮,鐵道部門能否多開幾趟列車;買票難、上車難能否在全國范圍內(nèi)得到解決……東莞“爬窗門”事件,確實指向了鐵道部門的管理問題,但更涉及鐵路運力與鐵路體制的問題。關注這類深層次問題,才是關注東莞“爬窗門”事件的意義所在。
相關新聞
- 2010-02-01從爬窗門事件看鐵路部門輿論敏感癥
- 2010-02-01誰該為旅客爬窗子上火車負責
- 2010-01-31幫旅客爬窗更是一種盡心盡力
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|