您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
房價高漲的今天,唯有公務(wù)員置身其外?
www.fjnet.cn?2010-04-11 09:29? 劉渠景?來源:紅網(wǎng)
我來說兩句
??? 據(jù)經(jīng)濟觀察報4月9日報道,中央部委等一些行政系統(tǒng)的內(nèi)部集資房、經(jīng)濟適用房價格與周邊商品房價格懸殊驚人,有的竟然不到周邊商品房的十分之一。對此,北京華遠集團總裁任志強認為:“社會保障體系的保障對象,應(yīng)該是針對無力參與市場經(jīng)濟競爭的人,但公務(wù)員并不在這個體系當中?!睂τ诒本┕珓?wù)員買房的驚人內(nèi)部價,輿論嘩然;對于任志強先生的言論,有網(wǎng)友認為他終于說了一句“人話”??磥碓谑玛P(guān)住房問題上,我們的“人民公仆”稍有不慎,那在民眾眼里簡直比資本家還要可恨了。
其實,公務(wù)員按所謂的“內(nèi)部價”買房也很“正?!?。由于我國的公務(wù)員名義上是人民公仆,是為人民服務(wù)的,具有大公無私、樂于風險的精神,所以從臺面上看,我們國家的公務(wù)員工資并不高,并非社會上的高收入群體。但另一方面我們看到,每一年的公務(wù)員招考報名卻異常的火暴,千軍萬馬過獨木橋,那些已經(jīng)是公務(wù)員的人,也是想盡一切辦法也要讓自己的子女進入公務(wù)員系統(tǒng),希望能世世代代做“人民公仆”。這顯然不是他們很高尚,而是因為公務(wù)員有特權(quán),比如按所謂的“內(nèi)部價”購房,這就是特權(quán)。
公務(wù)員能以幾十萬的內(nèi)部價格購得價值幾百萬的房產(chǎn),這樣的好事,就是不要工資也可以干。在高房價壓的人們喘不過氣的今天,公務(wù)員的這種特權(quán)無疑令人心寒。從地方政府賣地經(jīng)濟到央企爭做地王,再到公務(wù)員的低價房,人們慢慢覺得,房產(chǎn)市場之所以如此混亂,絕不僅僅是資本家一個人在戰(zhàn)斗,恐怕資本家后面還有我們“人民公仆”在擂鼓。
清華大學(xué)教授秦暉在2010經(jīng)濟學(xué)家年會上表示,去年一年很多東西都超過了計劃,有一項卻沒有實現(xiàn)計劃,即保障性住房,但同時福利性的官員住房大大超標,公務(wù)員適用房、集資房出現(xiàn)了失控狀態(tài)。東北一些機關(guān)甚至已經(jīng)把集資房建在了海南島。一方面是很多人民群眾居無定所,另一方面是一些“人民公仆”大興土木,主人與仆人的待遇,怎么就相差那么大呢?
當然,公務(wù)員比社會其他群體的待遇好一點也不是不能接受,老百姓也不是不講道理,有能力的人就應(yīng)該過的比別人強一些,這些大家都能理解,我中華泱泱大國,自然也不會虧待為人民打工的人民公仆們。問題是,既然做了人民的公仆,就要稱職,拿了納稅人的錢財,就要為納稅人消災(zāi)。另外,既然是為人民打工,就要按人民的意志辦事,不能假公濟私,當面一套背后一套,騎在人民頭上作威作福,還口口聲聲的說是為人民服務(wù),當了婊子還想立貞潔牌坊。畢竟,社會進步了,人們也不太好忽悠了。
公務(wù)員按內(nèi)部價購買超低價房,這是封建特權(quán)在現(xiàn)代社會的典型表現(xiàn),其必然會受到廣大人民群眾的唾棄。當務(wù)之急,我想還是按照公共事務(wù)法治化以及經(jīng)濟行為市場化原則,一方面要按照人民意志與國家法律來規(guī)范公務(wù)員的公務(wù)行為,另一方面要按照市場規(guī)律與價格機制來規(guī)范公務(wù)員的消費行為。在提高公務(wù)員待遇的同時,取消公務(wù)員的特權(quán),從而使公務(wù)員既不是為人民做牛做馬的“人民公仆”,也不是騎在人民頭上作威作福的“官老爺”,而僅僅是法治國家從事公務(wù)的國家工作人員。
其實,公務(wù)員按所謂的“內(nèi)部價”買房也很“正?!?。由于我國的公務(wù)員名義上是人民公仆,是為人民服務(wù)的,具有大公無私、樂于風險的精神,所以從臺面上看,我們國家的公務(wù)員工資并不高,并非社會上的高收入群體。但另一方面我們看到,每一年的公務(wù)員招考報名卻異常的火暴,千軍萬馬過獨木橋,那些已經(jīng)是公務(wù)員的人,也是想盡一切辦法也要讓自己的子女進入公務(wù)員系統(tǒng),希望能世世代代做“人民公仆”。這顯然不是他們很高尚,而是因為公務(wù)員有特權(quán),比如按所謂的“內(nèi)部價”購房,這就是特權(quán)。
公務(wù)員能以幾十萬的內(nèi)部價格購得價值幾百萬的房產(chǎn),這樣的好事,就是不要工資也可以干。在高房價壓的人們喘不過氣的今天,公務(wù)員的這種特權(quán)無疑令人心寒。從地方政府賣地經(jīng)濟到央企爭做地王,再到公務(wù)員的低價房,人們慢慢覺得,房產(chǎn)市場之所以如此混亂,絕不僅僅是資本家一個人在戰(zhàn)斗,恐怕資本家后面還有我們“人民公仆”在擂鼓。
清華大學(xué)教授秦暉在2010經(jīng)濟學(xué)家年會上表示,去年一年很多東西都超過了計劃,有一項卻沒有實現(xiàn)計劃,即保障性住房,但同時福利性的官員住房大大超標,公務(wù)員適用房、集資房出現(xiàn)了失控狀態(tài)。東北一些機關(guān)甚至已經(jīng)把集資房建在了海南島。一方面是很多人民群眾居無定所,另一方面是一些“人民公仆”大興土木,主人與仆人的待遇,怎么就相差那么大呢?
當然,公務(wù)員比社會其他群體的待遇好一點也不是不能接受,老百姓也不是不講道理,有能力的人就應(yīng)該過的比別人強一些,這些大家都能理解,我中華泱泱大國,自然也不會虧待為人民打工的人民公仆們。問題是,既然做了人民的公仆,就要稱職,拿了納稅人的錢財,就要為納稅人消災(zāi)。另外,既然是為人民打工,就要按人民的意志辦事,不能假公濟私,當面一套背后一套,騎在人民頭上作威作福,還口口聲聲的說是為人民服務(wù),當了婊子還想立貞潔牌坊。畢竟,社會進步了,人們也不太好忽悠了。
公務(wù)員按內(nèi)部價購買超低價房,這是封建特權(quán)在現(xiàn)代社會的典型表現(xiàn),其必然會受到廣大人民群眾的唾棄。當務(wù)之急,我想還是按照公共事務(wù)法治化以及經(jīng)濟行為市場化原則,一方面要按照人民意志與國家法律來規(guī)范公務(wù)員的公務(wù)行為,另一方面要按照市場規(guī)律與價格機制來規(guī)范公務(wù)員的消費行為。在提高公務(wù)員待遇的同時,取消公務(wù)員的特權(quán),從而使公務(wù)員既不是為人民做牛做馬的“人民公仆”,也不是騎在人民頭上作威作福的“官老爺”,而僅僅是法治國家從事公務(wù)的國家工作人員。
相關(guān)新聞
- 2010-04-11央媒接力炮轟高房價是福是禍,傻傻分不清楚
- 2010-04-08龍巖開發(fā)商眼中的高房價 一季度銷量下降50%
- 2010-04-08中央媒體集體關(guān)注高房價并非政策前兆
- 2010-04-04新華社連發(fā)5篇評論批土地財政及腐敗推高房價
- 2010-04-02東莞地王相繼開工 會否推高房價成懸念
- 2010-04-02“拆遷成本導(dǎo)致高房價”?
- 2010-03-30“城市化”扭曲在高房價中
- 2010-03-26各地收拾高房價:北京休克療法 上海溫柔措施
- 2010-03-26“房產(chǎn)特別消費稅”有望抑制高房價
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|