湖南臨湘副市長(zhǎng):官員財(cái)產(chǎn)公示會(huì)引起社會(huì)混亂。3月18日湖南省臨湘市副市長(zhǎng)姜宗福發(fā)帖炮轟房地產(chǎn)。隨后他在受訪時(shí)表示政府系高房?jī)r(jià)的最大受益者。同時(shí)他表示并不贊同官員財(cái)產(chǎn)公示,稱這會(huì)引發(fā)混亂。(4月22日《瀟湘晨報(bào)》)
“官員財(cái)產(chǎn)公示會(huì)引起社會(huì)混亂”,一語(yǔ)道破天機(jī)。盡管這并非什么秘密,只要略諳中國(guó)國(guó)情者對(duì)此都心知肚明,但還是沒有幾個(gè)人尤其是沒有哪個(gè)官場(chǎng)中人敢直接揭破。這位副市長(zhǎng)了不起,跟任志強(qiáng)有一拼。
你吃肉、別人吃咸菜,如果不想讓,那么你不吧嗒嘴也是一種善良。你發(fā)財(cái)了、別人還水深火熱,你封鎖消息不讓他們知道你已經(jīng)“先富起來(lái)了”,那么這也是一種穩(wěn)定。
當(dāng)前各級(jí)官員對(duì)財(cái)產(chǎn)公示的統(tǒng)一口徑是“時(shí)機(jī)尚不成熟”。時(shí)機(jī)是從啥時(shí)候開始“不成熟”的,我們不得而知;我單單知道:以后這個(gè)時(shí)機(jī)會(huì)越來(lái)越“不成熟”,因?yàn)槲覀冊(cè)谀限@北轍。世界上很多國(guó)家在官員財(cái)產(chǎn)公示方面都有著成熟的經(jīng)驗(yàn)和有效的制度。實(shí)踐證明,這些經(jīng)驗(yàn)和制度都是行得通的。別人已經(jīng)從橋上過(guò)了河,我們還窩在河里煞有介事地摸石頭。世界上大多數(shù)國(guó)家都實(shí)行了官員財(cái)產(chǎn)公示制度,也沒見哪個(gè)國(guó)家因此而出現(xiàn)“社會(huì)混亂”。但如果中國(guó)的官員們公示財(cái)產(chǎn),我同意副市長(zhǎng)的推斷。連公示個(gè)官員財(cái)產(chǎn)都有可能引起“混亂”,一個(gè)國(guó)家能做到這一步真夠不容易的。
“公布官員財(cái)產(chǎn)”的必要性、重要性、可行性等等,在社會(huì)上已基本達(dá)成共識(shí),無(wú)須多言。全國(guó)人大代表王全杰先生多年來(lái)在兩會(huì)上3次提出此項(xiàng)議題。在他看來(lái),官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度局限性太大,而只有財(cái)產(chǎn)公示,真正讓監(jiān)督權(quán)利回歸民眾,才是防止官員腐敗的最有效途徑。人民網(wǎng)此前進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查更是顯示,對(duì)于當(dāng)前反腐倡廉工作,90.1%的民眾認(rèn)為有必要實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)公示制度。民心向背,一目了然。如果官員財(cái)產(chǎn)公示會(huì)引起“社會(huì)混亂”,那么不公示呢?我看到有位網(wǎng)友的看法是:官員財(cái)產(chǎn)不公示肯定引起“社會(huì)災(zāi)難”。很多事情宜疏不宜堵,這是老祖宗大禹留下的寶貴思想。堰塞湖如果任其發(fā)展,早晚會(huì)造成災(zāi)難。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-22官員財(cái)產(chǎn)公示與政府公信力的重建
- 2010-03-04網(wǎng)民倒逼官員財(cái)產(chǎn)公示應(yīng)有制度性回應(yīng)
- 2009-12-04財(cái)產(chǎn)公示進(jìn)入大城市是個(gè)好開端
|