據(jù)《新華網(wǎng)》6月3日?qǐng)?bào)道,最近浙江省青田縣進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)適用房搖號(hào)中,搖出了“五連號(hào)”,很多人質(zhì)疑其中有黑幕。浙江青田縣建設(shè)局房管處房改辦科長(zhǎng)李蘇武說(shuō),這個(gè)搖號(hào)程序正常,沒(méi)有作弊。但記者請(qǐng)教一些數(shù)學(xué)老師,他們認(rèn)為從786個(gè)號(hào)碼中搖出203個(gè)號(hào)碼,203個(gè)號(hào)碼能產(chǎn)生“五連號(hào)”的概率約為千萬(wàn)億分之一,無(wú)限接近于零。
看到這則新聞,我眼前一下就浮現(xiàn)出了劉謙的招牌動(dòng)作:“下面,將是見(jiàn)證奇跡的時(shí)刻”。這是個(gè)什么奇跡呢?數(shù)學(xué)老師通過(guò)嚴(yán)格的數(shù)理計(jì)算認(rèn)為203個(gè)號(hào)碼能產(chǎn)生“五連號(hào)”的概率約為千萬(wàn)億分之一,無(wú)限接近于零;而建設(shè)局房管處房改辦科長(zhǎng)李蘇武說(shuō),這個(gè)搖號(hào)程序正常,沒(méi)有作弊。這看似相互矛盾,相信誰(shuí)呢?且慢,諸位不要忘了奇跡,這些數(shù)學(xué)老師只是說(shuō)這個(gè)概率“無(wú)限接近于零”,并沒(méi)有說(shuō)絕對(duì)等于零。而今這個(gè)概率在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了,在浙江省青田縣進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)適用房搖號(hào)中被搖到了!這就是奇跡!
在事實(shí)還沒(méi)有查清之前,我們不能肯定說(shuō)這里面就有黑幕。但這種搖號(hào)的結(jié)果從直觀上很容易給人一種有貓膩的感覺(jué)。從786個(gè)號(hào)碼中搖出203個(gè)號(hào)碼,能搖出5個(gè)連號(hào),真是“芝麻掉進(jìn)針眼里——太巧了”。況且關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房的負(fù)面新聞幾乎每天都在刺激著公眾的神經(jīng),很多經(jīng)濟(jì)適用房被一些有權(quán)有勢(shì)者運(yùn)用各種手段變成了他們的福利房。更為湊巧的是,在2009年6月武漢一處經(jīng)濟(jì)適用房的搖號(hào)中,出現(xiàn)了“六連號(hào)”,一開(kāi)始部門負(fù)責(zé)人也保證說(shuō)里面沒(méi)有黑幕,但是通過(guò)調(diào)查,里面黑幕大大的。時(shí)間剛過(guò)一年,就又來(lái)了一個(gè)“五連號(hào)”,場(chǎng)景何其相似,怎能叫人不生疑。
如果通過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這里面真是有黑幕,那就是在一個(gè)奇跡破滅的同時(shí),又一個(gè)奇跡產(chǎn)生了?!傲B號(hào)”事件在2009年剛被查,你又來(lái)一個(gè)“五連號(hào)”,這不明擺著讓人懷疑嗎?這也太侮辱公眾智商了吧,就不能在中間間隔幾個(gè)號(hào)?是這些政府部門工作人員智商低嗎?不是。這讓我想到前一段時(shí)間層出不窮的看守所、勞教所的離奇死亡事故,而警方給出的結(jié)論卻是“躲貓貓死”、“呼吸死”、“睡夢(mèng)死”、 “沖涼死”…… 這些可笑之極的理由并不是他們?cè)谖耆韫姷闹巧?,而是他們根本就沒(méi)有將公眾放在眼里,他們只是例行化地弄出一個(gè)理由罷了,至于公眾,才懶得理你們呢。這種執(zhí)政思維,不也是一個(gè)奇跡嗎?
對(duì)這次 “五連號(hào)”事件的追問(wèn)必將開(kāi)始,過(guò)程也不會(huì)太復(fù)雜,而結(jié)果,我但愿它真是一個(gè)概率上的奇跡!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-09-01經(jīng)適房為何頻頻上演X連號(hào)的神奇
- 2009-08-01經(jīng)適房“14連號(hào)”:沒(méi)有最牛,只有更牛
- 2009-08-01面對(duì)“14連號(hào)”當(dāng)“于無(wú)疑處生疑”
- 2009-06-22經(jīng)適房六連號(hào)弊案的三重追問(wèn)
|