連日來,廈門酷熱難耐,中午很少加班的林女士突然接到公司的加班通知,丈夫張先生不同意妻子在“氣溫高達(dá)40℃左右”的高溫車間內(nèi)加班,林女士于是拒絕加班。不料,公司對(duì)林女士的警告通知當(dāng)天下午就貼了出來。一氣之下,張先生將警告撕下??蓛H僅過了幾小時(shí),公司的《解除合同通知》又貼了出來,一個(gè)月后要將張先生開除。(7月7日《海峽導(dǎo)報(bào)》) □賀成 殷國安
最近,全國總工會(huì)和一些地方的工會(huì)針對(duì)高溫,對(duì)企業(yè)的用工作出各種要求。而在廈門,這公司卻對(duì)不愿在 “氣溫高達(dá)40℃左右”的車間內(nèi)加班的員工進(jìn)行 “書面警告”,并根據(jù)“廠規(guī)”開除撕毀“書面警告”的張先生。
律師說,要開除張先生,依據(jù)的規(guī)章必須經(jīng)過公示,讓所有的員工都知道。但當(dāng)記者詢問張先生違反哪條規(guī)定,廠長竟說要問行政人員才知道。廠長都鬧不清楚的規(guī)章制度,是否“所有的員工都知道”?
“廠規(guī)”之無所不能,由此可見一斑。照說,“廠規(guī)”應(yīng)在法規(guī)之下,但現(xiàn)實(shí)中,由于法律法規(guī)不夠堅(jiān)挺,一些工廠的 “廠規(guī)”卻過于強(qiáng)硬。
如此語境下,哪怕在高溫下,老板都可以肆意要求員工加班,而員工沒有說“不”的權(quán)利。因此,當(dāng)前更需對(duì)高溫加班作出明確規(guī)定,老板違反規(guī)定,要負(fù)一定的責(zé)任。同時(shí),要對(duì)違反法規(guī)的“廠規(guī)”做出清理,該保留的保留,該廢除的廢除,并加強(qiáng)監(jiān)督巡查,懲罰違法行為。
事實(shí)告訴我們,只有法規(guī)堅(jiān)挺,工人的權(quán)利才有基本的保障,而“廠規(guī)”也才能在法律范圍內(nèi)發(fā)揮積極健康的作用。(來源:海峽導(dǎo)報(bào))
- 2010-07-07高溫年年有 高溫立法年年無
- 2010-07-07四大高溫權(quán)益豈能淪為“四大皆空”
- 2010-06-17高溫來襲,勞動(dòng)者權(quán)利要保障
- 2009-08-25別苛求大學(xué)生戰(zhàn)高溫斗酷暑
- 2009-07-20誰為農(nóng)民工撐起高溫的“遮陽傘”
- 2009-07-20誰為農(nóng)民工撐起高溫的“遮陽傘”
- 2009-06-26人性關(guān)懷不能因“高溫立法”的缺席而缺席
- 2009-06-25落實(shí)高溫津貼光發(fā)通知恐不行
|