"救命"成"要命",醫(yī)院如何蛻化成赤裸的商人
www.fjnet.cn?2010-07-08 09:31? 陳鳳庚 陳家沛 王志順?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
王志順:醫(yī)院是患者之家還是屠宰場(chǎng)? 錯(cuò)了就錯(cuò)了,當(dāng)務(wù)之急:一是細(xì)心對(duì)受害患者進(jìn)行精神和物質(zhì)的雙重安撫;二是耐心給受害患者及其家屬一個(gè)令其信服的解釋?zhuān)蝗巧羁谭此荚斐蛇@起事故的主要原因,并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。只有這樣,才能防止受害患者受到二次傷害,對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō),也才是對(duì)患者高度負(fù)責(zé)的態(tài)度。 近段時(shí)間來(lái),類(lèi)似這家醫(yī)院把患者當(dāng)成牲口甚至連牲口也不如的現(xiàn)象可謂屢見(jiàn)不鮮,而醫(yī)院在解釋原因時(shí)雖五花八門(mén),但總是很令人失望。如一些孩子在廈門(mén)第三醫(yī)院打點(diǎn)滴后出現(xiàn)異常反應(yīng),家長(zhǎng)得到的是“藥品沒(méi)問(wèn)題”的回復(fù)。而廈門(mén)市衛(wèi)生局醫(yī)政處在接到記者電話后更是表示領(lǐng)導(dǎo)都在開(kāi)會(huì),要等端午節(jié)后再聯(lián)系。(《海峽導(dǎo)報(bào)》6月16日?qǐng)?bào)道)。再如:德化龍潯鎮(zhèn)一位身體強(qiáng)壯的莊稼漢陳文定在縣中醫(yī)院做了一個(gè)小手術(shù)時(shí),卻在打一針麻醉劑時(shí)出現(xiàn)異常:抽搐后一度失去心跳、停止呼吸。在前后兩天時(shí)間里,醫(yī)院先后兩次給出不同診斷:先說(shuō)是麻醉劑過(guò)敏,后又說(shuō)是潛在的顱內(nèi)血管瘤破裂引發(fā)顱內(nèi)大出血。(《海峽都市報(bào)》6月20日) 俗話說(shuō):事不過(guò)三。但如果僅是靠醫(yī)院的道德自律和輿論的譴責(zé),換句話說(shuō),如果還不能引起有關(guān)衛(wèi)生行政主管部門(mén)高度重視,恐怕這個(gè)“事不過(guò)三”的“三”很快就被刷新,這絕非危言聳聽(tīng)! ? ? |
- 責(zé)任編輯:李艷
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-09]一毛錢(qián)處方為何只是一個(gè)醫(yī)患傳奇?
- [ 02-25]第三方協(xié)調(diào)機(jī)制讓醫(yī)患博弈趨向公平
- [ 01-11]公益性質(zhì)的醫(yī)院豈能有市場(chǎng)化的醫(yī)患關(guān)系?
- [ 01-09]個(gè)人道德不是化解醫(yī)患矛盾的良方
- [ 12-11]醫(yī)患雙方成利益共同體知易行難
- [ 10-01]免費(fèi)調(diào)解醫(yī)患糾紛,很好
- [ 09-21]“賠5元”機(jī)制是開(kāi)給醫(yī)患雙方的良方
- [ 08-08]大醫(yī)院實(shí)名預(yù)約掛號(hào)醫(yī)患雙贏