相關(guān)閱讀:
張競上網(wǎng)求助,指張洋的父母為爭得張洋的職位,使出了包括“纏訪鬧訪”、“網(wǎng)上誹謗”、“告黑狀”、“跳樓”、“打官司”等各種方式。從記者對這一事件的求證來看,張競所指并非空穴來風。
老實講,看到張洋父母的舉動,我都不知道是該批評還是該表揚他們。
張洋的家長,一個是當?shù)馗本旨壐刹?,一個是當?shù)卣幖壐刹?,而且還是這次公務(wù)員招考單位相關(guān)部門的領(lǐng)導,這樣一次“天時地利人和”的機會,張洋家長竟然沒有像坊間流傳的那樣,在公務(wù)員招考過程中悄悄把權(quán)力運作好,以至于到了當?shù)貎杉壭姓块T駁回張洋的請求之后,張洋不得不訴至法院,其父甚至選擇跳樓這樣有悖公職人員形象的極端方式,企圖一拼。或許,真的應(yīng)該表揚一下我們目前并不完善的公務(wù)員招錄制度,至少它讓新聞中這起公務(wù)員招考,沒有被權(quán)力最終左右。
但這些許的慶幸也是虛幻的。因為張競順利成為公務(wù)員一事還是被攪黃了:因張洋的父親以跳樓相逼,原本接到報到錄用通知的張競?cè)员粏挝桓嬷皶壕徑邮铡保乙弧皶骸本褪前藗€月。有網(wǎng)民認為,官員的鬧訪果然比屁民(網(wǎng)絡(luò)流行詞,緣于一官員對民眾的污蔑)有用。如果是草民,采取這樣的鬧訪方式,現(xiàn)在應(yīng)該在精神病院里吧,或者在什么法制學習班里;但張洋家長的鬧訪,竟然能“延緩”行政機關(guān)正常錄取一個考生。公務(wù)員招考制度對權(quán)力的免疫力,看來還是被高估了。
張洋家長的“鬧訪”、當事單位的“配合”之間,有沒有權(quán)力暗送秋波,我們不得而知,但可以肯定的是,一個公民的合法權(quán)益因此被踐踏了。
- 2010-06-30廉政公積金讓公務(wù)員更幸福
- 2010-06-23限價房是為給公務(wù)員省汽油?
- 2010-06-22拿什么終結(jié)保障性住房變公務(wù)員福利房?
- 2010-06-18三公消費和公務(wù)員工資偏低是個偽命題
- 2010-06-16為什么應(yīng)該支持“公務(wù)員先加薪”
- 2010-06-11公務(wù)員重啟福利分房是與民爭利
- 2010-06-10讓公務(wù)員收入率先倍增并非冷笑話
- 2010-06-09公務(wù)員加薪帶動收入增長癡人說夢
|