公務(wù)員考試，因其人數(shù)眾多，持續(xù)高熱，一直被視為除高考外的中國第一大考。作為公開選賢任能的考試，其中的公平問題自然引人注目。也因此，如若公務(wù)員招考中出現(xiàn)因權(quán)勢(shì)介入導(dǎo)致的招考障礙，也肯定得不到輿論好臉色。
陜西考生張競(jìng)近來的遭遇就有些離奇，因?yàn)樗ツ陞⒓雨兾鞴珓?wù)員考試以總成績第一被錄取后，到單位報(bào)到時(shí)，卻被告知“暫緩接收”，且一緩就是8個(gè)月。更奇的是，緩的原因竟是總成績第二名的張洋家長，舉報(bào)張競(jìng)所學(xué)專業(yè)不合要求，并屢到相關(guān)單位鬧事。（7月12日《中國青年報(bào)》）
這個(gè)如此有權(quán)利、監(jiān)督意識(shí)的張洋，就是民間俗稱的“官二代”——其父母均為當(dāng)?shù)毓賳T。且從報(bào)道看，逼得張競(jìng)單位“暫緩接收”而使出“纏訪鬧訪”、“網(wǎng)上發(fā)帖”、“新聞施壓”等“七種武器”的，多是出自張洋父親張文祥之手。這就讓人疑惑，令“暫緩接收”起作用的到底是“七種武器”，還是使用武器之人的個(gè)人威力？
進(jìn)一步加劇這種疑惑的，則是張文祥的原話，他承認(rèn)自己與西安城改辦主任很熟，而西安城改辦正是張洋競(jìng)聘的單位。
更讓人浮想聯(lián)翩的是，原來此前張洋已作為臨時(shí)工在該單位工作一年多了，這次之所以這么執(zhí)著地要考進(jìn)去，或只是為了一個(gè)“轉(zhuǎn)正”名分。只是，運(yùn)氣偏差，第一被張競(jìng)摘去了，而名額卻只此一個(gè)，所以才有了這一波三折的暫緩招考風(fēng)波。
看到這一節(jié)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)“張競(jìng)事件”其實(shí)踩著一個(gè)可悲的原點(diǎn)。如果不是張競(jìng)“不合時(shí)宜”地奪了個(gè)第一，那么大致可以推測(cè)，張洋正式謀得這份差事則是板上釘釘?shù)氖聝?。這和內(nèi)定已無區(qū)別。從這種意義上講，考了第一無法報(bào)到入職的張競(jìng)和高考被冒名頂替的湖南女生羅彩霞的悲劇是一樣的，它折射出底層青年向上流動(dòng)的重重困境。哪怕你考上大學(xué)，卻也可能領(lǐng)不到錄取通知書；哪怕你被錄為公務(wù)員，也可能被權(quán)勢(shì)階層子弟舉報(bào)，而遭遇無限期“暫緩”。
當(dāng)此種事情換著馬甲輪番上演時(shí)，憤懣和聲討總會(huì)漸漸陷于無力，但也正因?yàn)闊o力，我們才更需怒吼，而不能坐視權(quán)勢(shì)淤塞向上流動(dòng)的通道。至少我們知道流動(dòng)性強(qiáng)的社會(huì)，人人都有觸摸夢(mèng)想的機(jī)會(huì)。也只有在不斷尋求公義的路上凝聚信心和力量，不公不義才不敢肆無忌憚，底層青年向上流動(dòng)的坎也才會(huì)被削平，張競(jìng)和羅彩霞式悲劇才有望絕跡。
- 2009-12-08讓公務(wù)員考試“掀起蓋頭來”
- 2009-11-30應(yīng)反思公務(wù)員考試熱
- 2009-10-28別誤讀了公務(wù)員考試“冷熱不均”現(xiàn)象
- 2009-09-21公務(wù)員考試：都想當(dāng)官，誰來為民？
- 2009-04-02公務(wù)員考試，期待來場(chǎng)"陽光面試"
- 2009-04-02公務(wù)員考試，期待來場(chǎng)"陽光面試"
- 2009-01-20化解公務(wù)員考試作弊紛爭需要說服
- 2009-01-19公務(wù)員考試作弊危害性更大
|
|