原題:“誤打”之下 誰(shuí)能免于恐懼
6月23日上午,湖北省政法委綜治維穩(wěn)辦副主任的妻子陳玉蓮到位于武漢市武昌區(qū)水果湖的湖北省委機(jī)關(guān)辦事,被武昌公安分局派駐湖北省委大院的6名便衣警察當(dāng)成上訪對(duì)象暴打16分鐘。
武漢“6·23事件”因幾個(gè)方面的極端性質(zhì)而震驚世人。一是警察對(duì)無(wú)辜老嫗行兇是何其暴烈,令人慘不忍睹。其二是發(fā)生邏輯的詭異令人驚奇。合法公民被無(wú)故毆打,是一層悲劇,被公權(quán)部門的合法武裝毆打,則是雙重悲劇。然后是悲劇的制造者,公安方面的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)受害者的“解釋”——“純屬誤會(huì),沒想到打了你這個(gè)大領(lǐng)導(dǎo)的夫人!”——屬于喜劇對(duì)白,類似于卓別林電影的手法。這位領(lǐng)導(dǎo)要不是誠(chéng)實(shí)得可愛,就是諷刺高手。
所謂“打了你這個(gè)大領(lǐng)導(dǎo)的夫人”中的“大領(lǐng)導(dǎo)”者,也不很大,只是對(duì)于這幫兇手及相關(guān)頭目來(lái)說(shuō),是夠大了。我國(guó)公安官員,既是屬地任命,也歸系統(tǒng)管理。很顯然,武漢市武昌公安分局“派駐湖北省委大院”的警察,毒打了湖北省政法委“綜治維穩(wěn)辦”副主任的妻子,這不是一般意義上的“打了自己人”的“誤會(huì)”,也不是簡(jiǎn)單的沖撞頂頭上司,而是地方政治的一次重大事故。
而這個(gè)事故雖然表面上已被描述得比較細(xì)致了,但仍有玄機(jī)等待揭開。按理,如果說(shuō)一位能夠順口報(bào)出省委家屬大院名稱的人,還有可能是假冒,不至于使警察立即住手的話,那陳玉蓮女士被打過(guò)程中不斷聲明“自己人”的身份,警察為什么沒有遲疑,反而針鋒相對(duì),爆出“就是省長(zhǎng)的老婆也要打”的狠話?這是否暗示著兇手亦有所侍?另外,警方在陳女士的病床邊給出“純屬誤會(huì)”的解釋,也顯得過(guò)于漫不經(jīng)心,不像是下級(jí)官員在這種場(chǎng)合說(shuō)的話。
事件的糾結(jié)還在于,省政法委“綜治維穩(wěn)辦”副主任的妻子也是一位“老上訪戶”。她已經(jīng)退休,但還在為職稱和待遇奔走,特別是這樣的事件落到了這個(gè)家庭:幾年前她的女兒在湖北省某大醫(yī)院治療時(shí),“因?yàn)獒t(yī)療事故去世,屬于非正常死亡,法醫(yī)鑒定非常清楚,公安機(jī)關(guān)早立案了,但由于一些干擾案子一直沒辦下去。這次也想順便問(wèn)問(wèn)案件的進(jìn)度?!标愑裆徟康纳显L路應(yīng)該比絕大多數(shù)人順利了,但是,這樣的事件落到他們家,也會(huì)拖上好幾年而沒有結(jié)果,那一般老百姓又將如何呢?這個(gè)事件或許可以讀作對(duì)“上訪制度”的考驗(yàn)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-1015年上訪堪稱“吉尼斯”記錄嗎?
- 2010-06-02何不建議“發(fā)飆女”去上訪
- 2010-05-21正龍拍虎轉(zhuǎn)為正龍上訪的悲情
- 2010-05-12真能用人民幣解決上訪問(wèn)題當(dāng)是經(jīng)驗(yàn)
- 2010-05-11“無(wú)上訪,無(wú)糾紛”的拆遷能復(fù)制嗎
- 2010-05-10上訪者敲詐政府
- 2010-05-07創(chuàng)造性的開發(fā)上訪罪名成績(jī)顯著
- 2010-05-07上訪農(nóng)民拿什么“要挾敲詐政府”
|