漲價,是需要正當理由的
www.fjnet.cn?2010-07-26 09:59? 李星文?來源:北京青年報
我來說兩句
據(jù)《廣州日報》報道,曾經讓銀行陷入“口誅筆伐”的同城跨行ATM取款手續(xù)費,日前又有部分銀行跟風上漲。繼工商銀行、建設銀行、農業(yè)銀行和中國銀行實施同城跨行取款4元/筆的收費標準后,交通銀行、廣發(fā)行等部分股份制銀行也從本月開始上調這一手續(xù)費。
即使放眼于世界,中國幾家國有大型銀行的贏利能力也是數(shù)得著的。英國《銀行家》雜志公布的2010年全球銀行贏利排名表顯示,中國工商銀行以245億美元盈利榮登全球銀行業(yè)榜首,建行在榜單上排名第二。可是,就是這幾家財大氣粗的商業(yè)銀行,總有一種在“小錢”上斤斤計較的沖動??缧腥】钍召M屢遭公眾反對,跨行查詢費和清點零鈔費也曾提上議事日程,若非輿論的抨擊之聲太大,這兩項收費差點兒成為現(xiàn)實。四大商業(yè)銀行要出臺新的收費項目或標準,并不搞什么民意測驗或者聽證程序,總是憑著近乎壟斷的優(yōu)勢地位說漲就漲,說收就收。盡管按照《商業(yè)銀行服務價格管理暫行辦法》,跨行取款屬于“實行市場調節(jié)價的服務價格,由商業(yè)銀行總行、外國銀行分行自行制定和調整”的范疇,但這并不意味著漲價無需合法合理的依據(jù)。
關于跨行取款手續(xù)費上漲的理由,一位銀行業(yè)人士稱“因為手續(xù)費要各方分攤”,發(fā)卡銀行對每一筆跨行取款都要支付3.6元,其中0.6元支付給銀聯(lián),3元支付給受理銀行,發(fā)卡行自己吃下0.4元。照這種算法,銀行免收此項費用或者只收2元,都是倒貼客戶的,而銀行即使每筆收到4元,也不過是不虧不賺、剛剛打平。如此看來,銀行的做法不但算不得是巧取豪奪,而簡直就是一副慈善家的本色。
相關新聞
- 2010-07-20門票漲價何須“苦肉計”
- 2010-07-19公布串通漲價企業(yè)錄音有積極意義
- 2010-07-16從門票漲價窺官場“潛規(guī)則”
- 2010-07-12房租綠豆?jié)q價,祭出幾只替罪羊?
- 2010-07-09平遙門票漲價,擠干接待成本再說
- 2010-06-17化解發(fā)電成本并非只能通過漲價
- 2010-06-10發(fā)改委禁令怎成了景區(qū)漲價周期表
- 2010-06-07亂彈黃鶴樓門票漲價
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|