日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

消沉近兩個月的鄭州農(nóng)民用貨車撞死四名拆遷人員的報道近日又浮出水面，但報道和報道卻大相徑庭。6月2日來自《大河報》的報道是：“6月1日上午8時30分，一輛車號為豫A6Q195的廂式貨車停在道路中間阻攔工作人員和施工機械正常施工，工作人員隨即對駕駛員進行勸說，在勸說中，該車駕駛員突然發(fā)動車輛加速向工作人員沖去，當(dāng)場撞傷10余人，而后……”我本人對拆遷血案比較關(guān)注，它是我的一個重要評論對象。因此，這則報道我當(dāng)時即讀過，可是，讀到這里，真的是冷笑出聲。這樣的文字是糊人，還是糊鬼？任何一個具有常識性思維的人，都可以看出它的虛假。今天，再度看到由《瞭望》記者采寫的報道，才知道當(dāng)時的新聞是來自當(dāng)?shù)毓俜降耐ǜ濉?/p>

駕駛這輛貨車的是被拆遷農(nóng)民劉大孬，當(dāng)該地政府出動數(shù)百名拆遷人員和數(shù)十輛執(zhí)法車、消防車、救護車、警車以及多輛挖掘機準(zhǔn)備進村時，是這位農(nóng)民駕著他的車擋住了對方進村的路。村民們圍著這輛車與拆遷隊伍激烈地交涉，這時，“在現(xiàn)場指揮的十八里河鎮(zhèn)黨委副書記陳慧軍手持?jǐn)U音器一聲令下：一組二組上”，于是，血案三部曲拉開了序幕。一、拆遷人員得令后開始拿磚頭砸車，車前左側(cè)擋風(fēng)玻璃被砸碎。二、幾名拆遷人員用拳頭擊打劉大孬的左肩，意欲把他拉下車。三、激怒了的劉大孬喊了聲“村民們都讓讓”，隨即發(fā)動貨車，向前撞向拆遷人員。這是一個血案，但，該血案過程中的因與果、主動與被動清清楚楚。只是在官方通稿那里，它被因果為“勸說—撞人”；兩篇報道對比，誰是謊言也清清楚楚。沒有受到暴力對待就突然與人拼命，這不符合人的行為最常見的模式“刺激—反應(yīng)”。固然，劉大孬的反應(yīng)從法律上看，無疑是過激的；但首先是他面對的對象過激在前。因此，應(yīng)當(dāng)對這一起血案直接負(fù)起責(zé)任的，不是別人，首先就是身為現(xiàn)場指揮的鎮(zhèn)黨委副書記陳慧軍。

從《瞭望》報道來看，以劉大孬為事件焦點的南劉莊村民們，他們在事件當(dāng)天拒絕拆遷的行為，具有無可置辯的正當(dāng)性。拆遷事發(fā)當(dāng)天，“因?qū)ρa償安置方案存在異議，絕大多數(shù)村民沒有簽訂拆遷協(xié)議”。在協(xié)議都沒有簽訂的情況下，當(dāng)?shù)卣翘斓牟疬w行為可以定性為“非法拆遷”。如果對方的行為是非法的，甚至是強行的，村民們?yōu)樽o衛(wèi)自己的合法財產(chǎn)而采取的行動則具有正當(dāng)性。就此而言，劉大孬的撞車行為，應(yīng)當(dāng)視為“正當(dāng)中的過當(dāng)”(一是他的房屋面臨非法拆遷，二是非法拆遷人員先行對他使用暴力)。另外，該地政府不但是非法拆遷，而且同時是“野蠻拆遷”。報道中的一個細(xì)節(jié)不應(yīng)忽略，在他們的車上拉著一捆“有锨把那么粗”的木棍。這木棍不是拆遷工具，它的用途和那救護車的用途都不言而喻。雖然木棍還沒派上用場，但野蠻拆遷不僅表現(xiàn)在他們有備而來和志在必得的未遂上，更直接表現(xiàn)在還沒拆遷便用暴力開場的打砸行為上。劉大孬應(yīng)該清楚，如果他不發(fā)動引擎，那個場面下一旦被拉下車，等著他的是什么。因此，他的撞車其實是迫不得已的自衛(wèi)，當(dāng)然也是反抗性質(zhì)的自衛(wèi)。

血案既已釀成，而且釀成了刑事案。如果需要反思，南劉莊村民們無可非議，他們沒有任何做錯的地方。即使劉大孬撞人致死，也是被逼而致，換成他人，幾乎也是這樣。那么，真正需要反思的便是當(dāng)?shù)卣?。這不該發(fā)生的血案，其實是由它一手導(dǎo)致(撞人者和被撞者都是它的犧牲品)。很清楚，從中我們可以看到兩點，一是根本不把南劉莊的村民利益放在眼里。一家汽車產(chǎn)業(yè)園要擴建，這是省里的重點項目，是一盤棋。南劉莊村不過是棋盤上的一粒棋子，說搬遷就搬遷。4月份才啟動，6月初就開始強拆，一個村莊的整體搬遷，果然像一顆棋子那么易起易落。何況安置地點村民覺得沒落實，安置補償標(biāo)準(zhǔn)村民也普遍不認(rèn)可，如此強行，出事當(dāng)是必然。另外，當(dāng)?shù)卣话逊ǚ旁谘劾铩f(xié)議沒有簽妥，便單方強制推行，自己把自己置于非法之地而不顧。究其因，權(quán)力意志行使慣了，法律不過是用來對付民眾的?？梢钥吹降氖牵髅髯约翰疬w不合法，卻開著那么多的執(zhí)法車去執(zhí)法，真夠諷刺。

這是一個兩敗俱傷的結(jié)果，當(dāng)?shù)卣疅o以逃避它的全部責(zé)任。