被認(rèn)為票價(jià)較貴的高鐵上座率其實(shí)并不低。在昨日舉行的中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品交易鐵路成就暨第七屆世界高速鐵路大會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上,鐵道部運(yùn)輸局綜合部主任李軍表示,中國(guó)高速鐵路運(yùn)營(yíng)以來(lái)始終保持客流旺盛的狀態(tài),部分線路上座率可達(dá)160%~180%。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上來(lái)說(shuō),高速鐵路和既有鐵路客座利用率可謂基本持平。 (7月29日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
此前網(wǎng)上盛傳滬寧高鐵因票價(jià)昂貴上座率低,有的車(chē)廂甚至只有一名或者數(shù)名旅客。李軍此番表示,也可解為是對(duì)這個(gè)“盛傳”的回應(yīng)。耳聽(tīng)為虛,未曾眼見(jiàn)。故不知這網(wǎng)上盛傳的消息可信度幾何。不過(guò)由此分析,滬寧高鐵上座率可能高不到那里去。因?yàn)槲蚁嘈牛W(wǎng)友們不會(huì)吃飽了撐的,捏造這等的子虛烏有。
所以,盡管鐵道部的回應(yīng)振振有詞,其“可信度”在我心目中還是想打幾個(gè)問(wèn)號(hào)。
其一,什么叫“始終保持客流旺盛的狀態(tài)”?按字面解釋?zhuān)蔷褪亲源蛑袊?guó)高速鐵路運(yùn)營(yíng)以來(lái),無(wú)有一時(shí)一刻客流不旺盛?!捌骄献蔬_(dá)101.7%”。意思也是,平均下來(lái),都是超負(fù)荷運(yùn)行。事實(shí)果真是這樣的嗎?我就懷疑。平下旺盛,難道除夕夜里、大年早上也旺盛嗎?能掛十節(jié)車(chē)廂的減為五節(jié),這也算“旺盛”嗎?可見(jiàn)要說(shuō)基本保持客流旺盛還馬馬虎虎,說(shuō)始終保持客流旺盛就未免絕對(duì)了。
其二,高鐵票價(jià)昂貴,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。既然中國(guó)高速鐵路運(yùn)營(yíng)以來(lái)始終保持客流旺盛的狀態(tài),而且,部分線路上座率可達(dá)160%~180%。這對(duì)鐵道部而言,不僅是分了中國(guó)客運(yùn)的“一杯羹”,可謂是賺了個(gè)“缽滿盆盈”。在這種情況下,鐵老大應(yīng)該是財(cái)大氣粗,盡社會(huì)責(zé)任也好,擴(kuò)大再生產(chǎn)也罷,總之,銀子是有的。然而恰恰相反。民生銀行在日前發(fā)布的 《2010年中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展報(bào)告》中認(rèn)為,我國(guó)鐵路建設(shè)資金來(lái)源中,債務(wù)融資的比例已經(jīng)由2005年的48.83%,上升為2009年的超過(guò)70%。2009年鐵道部的資產(chǎn)負(fù)債合計(jì)預(yù)計(jì)超過(guò)1萬(wàn)億元,資產(chǎn)負(fù)債率為55%以上,預(yù)計(jì)2012年超過(guò)70%。始終保持客流旺盛的鐵道部負(fù)債超過(guò)1萬(wàn)億元。個(gè)中因果常人實(shí)在難以理解。
當(dāng)然,高鐵和整個(gè)鐵路是兩碼事。但高鐵也是鐵道部的一部分,高鐵賺了,鐵道部也就賺了。問(wèn)題在于,公眾既未見(jiàn)鐵道部盡了多大的社會(huì)責(zé)任,也未見(jiàn)鐵道部像中石化那樣集體團(tuán)購(gòu)低價(jià)房,倒是見(jiàn)高鐵通了,就把原有線上的普通客車(chē)停了,旅客只好“被高鐵”。
問(wèn)題還在于,負(fù)債經(jīng)營(yíng)畢竟有風(fēng)險(xiǎn),也非經(jīng)營(yíng)的上策。有好“文字”者給雜志編輯花百元錢(qián)買(mǎi)了禮品,換來(lái)文字變鉛字得稿費(fèi)50元,他就認(rèn)為是賺了??v使鐵老大自恃壟斷地位難撼,也不能這樣“經(jīng)營(yíng)”吧。
因此,鐵老大如何解釋、如何處理這“始終保持客流旺盛”和負(fù)債萬(wàn)億的關(guān)系,實(shí)在是一個(gè)不該回避的問(wèn)題。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-07-28負(fù)債已經(jīng)超過(guò)萬(wàn)億謹(jǐn)防鐵路投資釀風(fēng)險(xiǎn)
- 2010-04-13京福動(dòng)車(chē)停開(kāi)背后是鐵路部門(mén)的規(guī)劃不足
- 2010-02-22鐵路實(shí)名制:你到底好在哪里?
- 2010-02-09“面對(duì)面”如何正確解讀鐵路春運(yùn)?
- 2010-02-07我國(guó)高速鐵路何以“后發(fā)先至”?
- 2010-02-05鐵路管理部門(mén)還是不要作秀的好
- 2010-02-01從爬窗門(mén)事件看鐵路部門(mén)輿論敏感癥
- 2010-01-27一個(gè)鐵路職工眼里的春運(yùn)
|