美國(guó)著名的批判社會(huì)學(xué)家米爾斯就十分厭惡那些只具有“技術(shù)專家氣質(zhì)”的社會(huì)科學(xué)家。在《社會(huì)學(xué)的想象力》一書中,米爾斯曾毫不客氣地指出:那些“缺乏人文修養(yǎng)的人”,那些“非萌生于對(duì)人類理性尊重的價(jià)值指引了他們生活”的人,屬于“精力充沛、野心十足的技術(shù)專家”。在米爾斯看來(lái),人文精神和價(jià)值信仰是激發(fā)社會(huì)科學(xué)之想象力、“確立社會(huì)科學(xué)對(duì)于我們時(shí)代的文化使命所具有的文化涵義”的關(guān)鍵。而現(xiàn)今,“科層制的氣質(zhì)滲透入文化、道德和學(xué)術(shù)生活領(lǐng)域”,這種實(shí)用主義橫行、功利主義作怪的狀況是社會(huì)科學(xué)的重大災(zāi)難,技術(shù)專家式的學(xué)者們因其實(shí)用性取向不僅遠(yuǎn)離了社會(huì)學(xué)的想象力,也遠(yuǎn)離了社會(huì)學(xué)的思想力與行動(dòng)力。
米爾斯的批判并不僅僅于局限于社會(huì)學(xué),當(dāng)我還在香港的大學(xué)里工作的時(shí)候,就曾深感到米爾斯筆下所謂的“科層制的氣質(zhì)”對(duì)于思想、理念無(wú)孔不入的侵襲和束縛。我所在的學(xué)校每年最自豪的成就,就是在泰晤士全球高校排名榜中又前進(jìn)了幾位。指標(biāo)壓力之下,博士、教授們都成為了論文生產(chǎn)線上的機(jī)器,一項(xiàng)課題可以就其中幾個(gè)變量的異同顛來(lái)倒去翻炒出好幾篇論文。更為甚者,這條論文生產(chǎn)線也講究專業(yè)化分工,在某一社會(huì)科學(xué)系,有位副教授最為擅長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)運(yùn)算,被奉為鎮(zhèn)系之寶,因?yàn)橄道锏灿衅渌淌诘恼撐臓可娴綇?fù)雜的統(tǒng)計(jì)分析,就好像裝配某一重要零件一般,都必須交給他來(lái)做。他每年也因此會(huì)發(fā)表十幾篇學(xué)術(shù)論文,但迄今鮮有一篇具有影響力和創(chuàng)新力。這種學(xué)術(shù)思想上的僵化,正是得囿于對(duì)工具理性的過(guò)度追求而忽視了人文底蘊(yùn)這一本為內(nèi)核的因素。
我之所以如此強(qiáng)調(diào)人文修養(yǎng)對(duì)于社會(huì)科學(xué)研究的重要性,強(qiáng)調(diào)知識(shí)自主性的分量,是因?yàn)槲腋涌粗貙W(xué)者的公共責(zé)任。在我看來(lái),作為知識(shí)分子的學(xué)者,他并不應(yīng)該只局限于自己的專業(yè)學(xué)科之內(nèi),他也應(yīng)該是一個(gè)行動(dòng)者,應(yīng)該關(guān)心政治,具有文化上的敏感,同時(shí)將自己的思想力投入到社會(huì)議題之中,去參與、去批判、甚或去改變社會(huì)運(yùn)行的可能性,從而帶動(dòng)起大眾,或者說(shuō)是沉默的大多數(shù)的認(rèn)知和思考。這一過(guò)程中,一個(gè)具有良好人文底蘊(yùn)的學(xué)者,必然會(huì)秉承自己獨(dú)立的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持自己的道德準(zhǔn)則,而不委身于某一利益框架之下,“只有到那時(shí),社會(huì)才可能是理性和自由的”(米爾斯語(yǔ))。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-13消除戾氣要多營(yíng)造愛(ài)讀書看報(bào)的“場(chǎng)”
- 2010-05-08應(yīng)酬帶來(lái)官場(chǎng)人脈,讀書默默無(wú)聞
- 2010-05-08投資讀書的回報(bào)低于應(yīng)酬,干部自然不閱讀
- 2010-04-24讀“無(wú)用”之書才是讀書真諦
- 2010-03-18設(shè)立“國(guó)家讀書節(jié)”正當(dāng)?shù)璺榔珶?/a>
- 2010-02-08讀書之問(wèn)何以令面試生抓狂
- 2010-01-20規(guī)定讀書時(shí)間不若重用有才學(xué)的干部
- 2010-01-19官員不讀書,不妨試試“趕犟驢”思維
|